La compañera Bettiana Díaz analizó la última Rendición de Cuentas del gobierno de Lacalle Pou. Entre el humo y los escándalos.
En primer lugar, la diputada subrayó que los informes económicos del gobierno no están porque los legisladores oficialistas no fueron a cumplir con su tarea cuando la ministra de Economía y su equipo fueron al Parlamento.
Sin la asistencia de los diputados del Frente Amplio, la gente se quedaba sin saber en qué gastó el gobierno en estos cuatro años.
Nunca llegaron a 480 millones de dólares en vivienda, prometieron programas habitacionales, pero se llevan ejecutados 258 millones si uno los lee de forma generosa. El famoso Plan Avanzar, que sacó recursos hasta de Colonización, destinó 40 millones de dólares y miles de familias esperando, con una mayor cantidad de asentamientos en el Uruguay.
La vivienda, ¿prioridad? El Fondo Nacional de Vivienda termina con un recorte de 140 millones de dólares.
En cuanto a pobreza infantil, el gobierno mintió cuando presentó los datos de pobreza infantil y aún las autoridades no se retractaron. Con ese dato atrás, armaron una partida especial para la primera infancia. Pero no la ejecutaron completamente. ¿Qué prioridad?
La mayoría se fue en transferencias monetarias, cuando esa fue la principal crítica durante la campaña electoral anterior.
¿Qué tiene el Gobierno actual para presentar como gran logro? Mientras las administraciones del Frente Amplio dejaron el Plan Ceibal, el Sistema Nacional de Salud, 15 años de crecimiento ininterrumpido, el desarrollo de la UdelaR, la transformación de la matriz energética.
¿Qué queda para el día después? Entre el humo y los escándalos no queda nada para la posteridad de un momento que iba a ser los mejores cinco años de nuestras vidas.
“Está en el colectivo que somos respaldar y hacer que los compañeros crezcan”, dijo Lucía.
“En el mismo lugar físico que yo le tomé juramento a Pepe como presidente, la única vez en la historia del Uruguay que se dio eso en una pareja, y en el mismo lugar físico lo despedí”, recordó Lucía Topolansky.
Defender Colonización es defender un modelo de país donde el campo no se vacía, donde se trabaja con esperanza y se construye comunidad. Escribe Charles Carrera.
“Es inadmisible que un gobierno que le quitó los fondos al Instituto de Colonización nos venga a decir qué comprar y cómo”, señaló Bettiana Díaz.
“Este debate político es histórico, y en este debate yo me paro en el mismo lado que se pararon el wilsonismo y el batllismo”, postuló Alejandro Sánchez.
“En un contexto donde crecen los discursos del odio, que Pepe siguiera teniendo un discurso del amor que mueve habla mucho”, destacó Godoy.
