El diputado del Frente Amplio Joaquín Sequeira afirmó que las propuestas surgidas del diálogo social sobre seguridad social buscan “hacer más equitativo el sistema” y mejorar la comprensión que tienen los trabajadores sobre su futura jubilación, sin eliminar las AFAP ni afectar los ahorros individuales.
En entrevista con Canal 5, el legislador explicó que uno de los principales cambios planteados es modificar el vínculo entre los trabajadores y las administradoras, pasando de un esquema de afiliación individual a un sistema más centralizado.
Sequeira señaló que actualmente cada trabajador está afiliado a una AFAP específica, lo que genera diferencias en las rentabilidades según la administradora elegida. “El objetivo de fondo es ser más equitativo”, sostuvo, al explicar que la propuesta apunta a que las ganancias de las administradoras se distribuyan de forma más homogénea entre todos los aportantes.
En ese sentido, indicó que las AFAP continuarían gestionando los fondos e invirtiendo, pero sin una relación directa con cada afiliado. En su lugar, una institución pública, como el Banco de Previsión Social u otra a crearse, centralizaría las cuentas y distribuiría los resultados.
“El trabajador ya no tendría que estar evaluando qué AFAP le conviene ni cuánto le cobran de comisión”, explicó, al cuestionar que el diseño actual traslada una responsabilidad compleja a personas que, en general, no cuentan con educación financiera suficiente.
El diputado subrayó que el rediseño no implicaría un aumento significativo en el monto de las jubilaciones. Según indicó, el impacto económico directo sería “mínimo”, aunque permitiría reducir costos administrativos y mejorar la confianza en el sistema.
“Lo que se mejora es la comprensión y la gestión de expectativas”, afirmó, y relató casos de personas que durante años creyeron que recibirían ingresos por AFAP sin haber realizado aportes efectivos.
Para Sequeira, la centralización permitiría que cada trabajador tenga una visión clara de su futura jubilación: “Se le dirá cuánto le corresponde en total, sin que tenga que desagregar por pilares o administradoras”.
Otro de los puntos destacados es la posibilidad de jubilación anticipada a partir de los 60 años. El legislador explicó que la medida busca contemplar las diferencias en la esperanza de vida según nivel socioeconómico.
“No es lo mismo una persona con ingresos altos que alguien que tuvo condiciones materiales más duras y trabajos más exigentes”, sostuvo, al señalar que existen diferencias de hasta ocho años en la expectativa de vida entre distintos sectores.
La propuesta permitiría que todos puedan retirarse a los 60, aunque con condiciones diferentes: los trabajadores de menores ingresos mantendrían condiciones similares a las previas a la última reforma, mientras que los de mayores ingresos podrían optar por jubilarse antes con prestaciones más bajas.
Sequeira cuestionó la reacción inicial de la oposición, a la que acusó de generar “incertidumbre” con interpretaciones incorrectas sobre las conclusiones del diálogo social.
Asimismo, aclaró que las medidas presentadas son recomendaciones generales y que su implementación concreta, incluyendo costos y financiamiento, dependerá de los proyectos que el Poder Ejecutivo envíe al Parlamento.
En paralelo, destacó que la discusión no se limita al sistema jubilatorio, sino que incluye propuestas vinculadas a la pobreza infantil y al rediseño de las transferencias sociales, que podrían implicar un aumento progresivo del gasto público.
“Ahora empieza la discusión de fondo”, concluyó.
La aprobación del Presupuesto Nacional en la Cámara de Diputados representa un triunfo político, económico y social para el gobierno […]
El Diputado destacó que el nuevo presupuesto apuesta al desarrollo productivo, la innovación y la equidad tributaria sin afectar a […]
