El senador Daniel Caggiani cuestionó la decisión del Partido Nacional de no participar de la reunión convocada por Yamandú Orsi para intercambiar sobre política exterior. Los blancos fundamentaron su ausencia en las críticas del Frente Amplio a Luis Lacalle Pou por el caso Cardama. “Más que indignarse, Javier García tendría que dar explicaciones”, sostuvo.
El senador del MPP Daniel Caggiani cuestionó la decisión del Partido Nacional de no participar de la reunión convocada por el presidente Yamandú Orsi con los partidos políticos para intercambiar sobre la política exterior del país y la próxima participación de Uruguay en Naciones Unidas.
Para Caggiani, la decisión constituye “una nueva bajada del Partido Nacional” frente a una convocatoria al diálogo del gobierno y contrastó esa actitud con la disposición que, sostuvo, ha mantenido Orsi incluso frente a las críticas recibidas desde filas nacionalistas.
“El presidente de la República debe ser el ciudadano al que más han golpeado algunos integrantes del Partido Nacional todos los días, desde temas personales, políticos e institucionales, y así y todo siempre convoca a los líderes de los partidos”, señaló.
El senador remarcó que la política exterior requiere acuerdos que trasciendan a los gobiernos y defendió que los partidos participen en la construcción de las posiciones que Uruguay presenta internacionalmente.
“Son temas muy sensibles. Uruguay tiene que tener una política de Estado”, afirmó.
«El que se ofende tiene dos problemas»
El Partido Nacional resolvió no participar de la convocatoria después de que dirigentes del Frente Amplio señalaran responsabilidades políticas del expresidente Luis Lacalle Pou en el proceso de contratación de las patrulleras oceánicas con el astillero Cardama.
Caggiani rechazó que el Frente Amplio tenga que retroceder en sus conclusiones por esa decisión.
Consultado sobre si correspondía pedir disculpas por responsabilizar políticamente a Lacalle Pou, respondió: “No. El que se ofende tiene dos problemas: el de desofenderse y tratar de seguir adelante”.
El senador sostuvo que existe una contradicción entre cuestionar permanentemente al gobierno y, al mismo tiempo, negarse a participar de una instancia institucional porque otro partido realizó señalamientos políticos sobre hechos ocurridos durante la administración anterior.
“Es raro que un partido que le pega todos los días al presidente de la República, al intendente y a integrantes del sistema político se baje porque otro partido responsabiliza políticamente por un hecho que ocurrió en el gobierno pasado”, afirmó.
Lacalle Pou y las responsabilidades por Cardama
Caggiani defendió las conclusiones presentadas por el Frente Amplio tras seis meses de trabajo de la comisión investigadora sobre Cardama y sostuvo que existe fundamento para señalar la responsabilidad política del expresidente.
Recordó que durante el gobierno anterior se autorizó la contratación directa de un astillero que no tenía experiencia en la construcción de patrulleras oceánicas para una operación cercana a los 100 millones de dólares.
Para el senador, la discusión sobre esas responsabilidades forma parte precisamente de las funciones de una investigadora parlamentaria y no puede interpretarse como un ataque personal.
“Lo que hubo fueron conclusiones”, afirmó.
Caggiani recordó además que se trató de una experiencia inédita para el Parlamento uruguayo: una comisión con fines de investigación integrada por ambas cámaras de la Asamblea General.
“Miren si el tema es importante”, señaló.
«Más que indignarse, tendría que dar explicaciones»
El senador respondió también a Javier García, quien calificó como una actitud de “hipocresía” que el gobierno convocara al Partido Nacional después de la conferencia del Frente Amplio sobre Cardama.
Caggiani rechazó el planteo y sostuvo que el exministro de Defensa debería concentrarse en responder por su actuación durante el proceso investigado.
“El senador García puede compartir o no las conclusiones”, señaló, pero agregó que “más que indignarse o generar epítetos hacia el Frente Amplio, tendría que dar explicaciones en la Justicia como tiene que hacer cualquier ciudadano”.
Para Caggiani, las diferencias políticas alrededor de Cardama no deberían utilizarse como argumento para abandonar ámbitos de diálogo institucional sobre asuntos estratégicos para el país.
La política exterior, sostuvo, debe estar por encima de esas diferencias. Y la responsabilidad por las decisiones tomadas durante un gobierno, por el contrario, debe poder discutirse sin que eso implique suspender el diálogo entre partidos.
Tras la aprobación en el Senado del proyecto de Competitividad y Reducción del Costo de Vida, Daniel Caggiani destacó que […]
24 de agosto de 1994, hace 32 años, el Hospital Filtro quedó rodeado por cientos de uruguayos y uruguayas que […]
Tras seis meses de trabajo de la comisión investigadora sobre la compra de las patrulleras oceánicas, el senador Nicolás Viera […]
Tras seis meses de trabajo en la comisión investigadora, el Frente Amplio afirmó que detectó nuevos hechos con apariencia delictiva […]
Más de 150 dirigentes de 15 países participaron del Tercer Congreso Panamericano, que durante tres días convirtió a Montevideo en […]
Durante la discusión de los artículos vinculados al Ministerio de Industria, Energía y Minería, Javier Umpiérrez defendió una estrategia productiva […]
