Daniel Caggiani: jubilarse desde los 60 es cumplir un compromiso

13 de octubre de 2026

El senador del MPP defendió la nueva causal jubilatoria para quienes tengan 60 años y 30 años de aportes y recordó que fue uno de los compromisos asumidos durante la campaña. La propuesta pone el foco en los trabajadores de menores ingresos y busca corregir aspectos de la reforma previsional aprobada durante el gobierno de Lacalle Pou.

Caggiani defendió el proyecto del gobierno del Frente Amplio que vuelve a abrir la posibilidad de jubilarse desde los 60 años para quienes tengan 30 años de aportes y puso la discusión en términos políticos, fue un compromiso asumido ante la ciudadanía y ahora empieza a transformarse en ley.

«Es importante, es un compromiso en campaña, y bueno, lo estamos haciendo y lo estamos cumpliendo», afirmó en rueda de prensa.

La iniciativa enviada por el Poder Ejecutivo crea una causal general de retiro anticipado desde los 60 años con 30 años de servicios. Además, el diseño prioriza a los sectores de ingresos bajos y medios bajos, que podrán acceder a jubilaciones similares o superiores a las que hubieran obtenido antes de la reforma de 2023.

Corregir una reforma que dejó gente por el camino

Caggiani recordó que el Frente Amplio cuestionó desde el comienzo la reforma jubilatoria aprobada durante la administración de Luis Lacalle Pou.

Según sostuvo, aquella reforma aumentó la edad de retiro y redujo las prestaciones que recibirán determinados trabajadores. El nuevo proyecto parte de otra mirada, la de atender especialmente a quienes llegan a los 60 después de una vida de trabajo, con menores ingresos y muchas veces con menos posibilidades de sostenerse varios años más dentro del mercado laboral.

«Lo que nosotros planteamos en ese momento era que se podía establecer una especie de jubilación anticipada para algunos sectores de la población. Esto es un poco más, porque en realidad es una causal jubilatoria para aquellos que tienen 60 años y 30 años de aporte», explicó.

La reforma de 2023 elevó progresivamente la edad normal de jubilación para las generaciones alcanzadas por el nuevo sistema, hasta llegar a los 65 años para quienes nacieron desde 1977.

Una salida para quienes menos margen tienen para esperar

Para Caggiani, uno de los puntos centrales de la propuesta es que pone la protección más fuerte sobre quienes tienen menores ingresos.

El senador señaló que el nuevo régimen permitirá al 30% de los trabajadores de menores ingresos acceder desde los 60 a prestaciones cercanas a las que existían antes de la última reforma.

El proyecto oficial establece que los sectores de ingresos bajos y medios bajos podrán anticipar el retiro con montos similares o mayores a los vigentes antees de 2023, mientras que para los ingresos medios y altos existirán incentivos para permancer en actividad hasta los 65.

Pero Caggiani llevó la discusión más allá de los cálculos actuariales. «Es una tragedia quedarse sin laburo a esa edad y no poder tener los años para jubilarse», afirmó.

Y agregó que las desigualdades también aparecen en la expectativa de vida y en las pobilidades de adaptarse a lso camvios del mecado laboral. Es justamente uno de los fundamentos recogidos por el proyecto del Ejecutivo, que toma en cuenta el desgaste físico, las distintas trayectorias de trabajo y las diferencias socioeconómicas en la esperanza de vida.

Primero dijeron que no, antes de conocer el proyecto

Caggiani cuestionó además la reacción de sectores de la oposición que comenzaron a objetar la iniciativa antes de que el proyecto ingresara formalmente al Parlamento.

«Es extraño que algunos integrantes de la oposición ya se nieguen a, o por lo menos estén en contra de algo que no conocen, no conocen ni el texto, porque todavía el proyecto no ha llegado, no conocen el alcance», señaló.

El senador comparó esa actitud con lo ocurrido durante la discusión de la Rendición de Cuentas, cuando, según planteó, hubo dirigentes que comenzaron rechazando el proyecto y posteriormente acompañaron buena parte de su articulado.

Y ante las críticas que calificaron la iniciativa como una «engaña pichanga», respondió: «Yo les recomendaría, no soy de dar muchos consejos, primero que se informen, que lean el proyecto cuando esté ingresado a la Cámara y después opinen».

A la hora de votar, cada partido tendrá que hacerse cargo

Consultado sobre los votos que necesitará el Frente Amplio para aprobar la iniciativa en Diputados, donde el oficialismo deberá construir acuerdos, Caggiani sostuvo que será difícil que los partidos terminen rechazando una medida dirigida especialmente a los trabajadores de menos ingresos.

«Calculo que nadie que haga campaña electoral y que después vaya a pedir el voto a las ferias de Montevideo, a las diferentes localidades del interior del país, a diferentes lugares, se vaya a negar establecer una causa jubilatoria de 60 años para la gente que más lo necesita», afirmó. «Es difícil, salvo que vayan con una bolsa de papel en la cara, votar eso en contra y después ir a pedir el voto a la gente más humilde».

Para Caggiani, más allá de las primeras declaraciones públicas, la discusión concreta llegará cuando el texto esté arriba de la mesa y cada partido tenga que asumir una posición.

«Calculo que muchas de las cosas que hoy se gritan en pulpería, después en la comisaría se van a callar y van a terminar votando», sostuvo.

El Frente Amplio quiere aprobarlo cuanto antes

La bancada oficialista comenzará a definir la estrategia parlamentaria.

Caggiani adelantó que mantendrán una reunión con autoridades del Poder Ejecutivo y del equipo económico para conocer en detalle el proyecto y resolver por qué cámara comenzará su tratamiento, la intención es avanzar rápido.

«Este es uno de los proyectos que a nosotros nos parece importante y relevante, cuanto antes se apruebe, mejor», afirmó.

El senador agregó que, si es necesario extender jornadas o trabajar fuera del calendario habitual, la bancada está dispuesta a hacerlo.

«Para proyectos que beneficien a la gente, siempre es bienvenido», sostuvo.

La discusión jubilatoria vuelve así al Parlamento, pero con una diferencia respecto al período pasado, pues ahora el punto de partida no es cuánto más debe trabajar una persona antes de retirarse, sino qué herramientas puede darle el Estado a quien llegó a los 60 años, aportó durante tres décadas y necesita una salida.

Para Caggiani, ahí está también el sentido político del proyecto, una promesa hecha en campaña, discutida en el diálogo social y que el Gobierno del Frente Amplio decidió cumplir.