El diputado del Frente Amplio sostuvo que la comparecencia del doctor Martínez ante la comisión investigadora confirmó que el Ministerio de Defensa Nacional no realizó controles financieros ni notariales sobre las garantías presentadas por la empresa. Señaló que las próximas declaraciones de exministros serán determinantes para avanzar en las conclusiones.
«La comparecencia del doctor Martínez confirma que el gobierno anterior no realizó ningún tipo de control financiero ni notarial del proceso de constitución de las garantías», afirmó Garlo.
Según explicó, de la instancia que surge no hubo controles sobre los elementos que luego permitieron constatar que la garantía presentada por Eurcommerce era irregular.
«No hubo controles por parte del Ministerio de Defensa Nacional de los elementos que después dan como resultado la constatación de que la garantía de Eurocommerce era una garantía trucha», señaló.
Para Garlo, esa situación fue la razón por la cual el actual gobierno resolvió rescindir el contrato.
Decisiones políticas y ausencia de asesoramiento
El legislador indicó que, de acuerdo con lo expresado por Martínez, las prórrogas otorgadas para constituir las garantías fueron decisiones adoptadas por el entonces ministro Armando Castaingdebat.
“Las decisiones de prorrogar el plazo para constituir las garantías fueron decisiones adoptadas por el ex ministro Armando Castaingdebat”, sostuvo.
Garlo señaló que la comisión espera ahora la comparecencia del exministro para contrastar esos elementos.
“Estamos a la espera de la comparecencia del ex ministro para preguntarle y contrastar estos elementos”, afirmó.
El diputado agregó que Martínez manifestó no haber realizado asesoramientos en ese proceso, lo que, a su entender, refuerza la preocupación sobre la falta de controles.
“Tampoco existieron asesoramientos por parte del doctor Martínez en este proceso según él manifestó”, dijo.
«Desprolijidades» en el procedimiento
Consultado sobre si la ausencia de asesoramiento implicaba que las decisiones fueron estrictamente políticas, Garlo respondió que eso fue lo planteado en la comisión.
“Eso es lo que se planteó, que fueron decisiones políticas”, afirmó.
El diputado explicó que el único asesoramiento mencionado fue el del estudio Delpiazzo respecto a la relación entre las garantías y el contrato, pero no sobre la existencia, solvencia o antecedentes de las empresas involucradas.
Según Garlo, Martínez confirmó que no cotejó si la documentación entregada por Cardama era verdadera y correcta.
“Claramente ahí existieron por lo menos desprolijidades desde el punto de vista procedimental”, sostuvo.
Para el legislador, esas irregularidades explican la decisión del gobierno actual de rescindir el contrato.
“La definición en definitiva de rescindir el contrato se ajusta a derecho y es conteste con el procedimiento de las irregularidades, de los incumplimientos sistemáticos y graves que Cardama llevó adelante”, afirmó.
Una comisión en etapa clave
Garlo señaló que la comisión investigadora ingresará ahora en una etapa determinante, con las comparecencias de exministros y de la actual ministra de Defensa, Sandra Lazo.
“Serán determinantes las declaraciones de los ex ministros que van a comparecer en estas próximas semanas con también la declaración de la ministra actual, Sandra Lazo”, afirmó.
El diputado sostuvo que, a partir de esas instancias, se definirá cómo continuará el trabajo y cuáles serán las próximas convocatorias.
De todos modos, remarcó que un elemento ya quedó confirmado.
“Lo que sí se confirma es que el proceso de constitución de las garantías no tuvo ningún tipo de control desde el punto de vista notarial, financiero o de antecedentes por parte de las autoridades del Ministerio de Defensa en el gobierno pasado”, señaló.
Conclusiones con documentación y testimonios
Consultado sobre las distintas interpretaciones que oficialismo y oposición realizan luego de cada comparecencia, Garlo sostuvo que las conclusiones deberán surgir de los elementos objetivos que reúna la comisión.
“Las conclusiones surgirán de los elementos objetivos que está recabando la comisión”, afirmó.
El legislador señaló que la comisión está reuniendo documentación y testimonios que luego deberán ser sintetizados para determinar eventuales responsabilidades.
“La comisión está recabando documentación y testimonios que luego deberemos sintetizar para llegar a una conclusión y determinar eventuales responsabilidades”, explicó.
Garlo evitó adelantar una conclusión definitiva antes de que culmine el proceso.
“Es apresurado hoy marcar una postura o un señalamiento concreto respecto de este proceso, sería muy irresponsable de mi parte hacerlo”, sostuvo.
El vínculo posterior con García
El diputado también fue consultado por el hecho de que Martínez, luego de dejar el gobierno, pasara en comisión al despacho del exministro Javier García.
“Es un dato de la realidad, es un dato objetivo de la realidad”, respondió.
Garlo agregó que Martínez explicó que su rol era de asesoramiento, aunque remarcó que, según su declaración, las decisiones correspondían a los ministros.
“Destacó que las decisiones siempre eran de los ministros”, señaló.
En ese sentido, Garlo afirmó que Martínez adjudicó la decisión de contratar a Cardama a Javier García, las prórrogas a Armando Castaingdebat y la decisión vinculada al informe Delpiazzo también al entonces ministro Castaingdebat.
La Asignación Única para la Infancia y la Adolescencia es otro paso fundamental que da nuestro país en la protección […]
El senador del Frente Amplio analizó el escenario internacional, advirtió sobre el avance de las derechas reaccionarias y sostuvo que […]
El Ministerio de Vivienda, el Ministerio de Economía y Finanzas e INACOOP presentaron la medida incluida en la Rendición de […]
La diputada del Frente Amplio defendió el proyecto enviado por el Poder Ejecutivo, que prioriza infancia, seguridad, educación y situación […]
La diputada del Frente Amplio defendió el proyecto enviado por el Poder Ejecutivo, destacó el foco en infancia, seguridad, educación […]
El secretario de Presidencia señaló que el Poder Ejecutivo presentó una Rendición de Cuentas con recursos para primera infancia, resolvió […]
