En la discusión de la Rendición de Cuentas, el diputado Gustavo Guerrero defendió el manejo de las cuentas públicas, destacó el cumplimiento de las metas fiscales y sostuvo que el gobierno optó por reasignar recursos hacia las prioridades sociales en lugar de aplicar recortes generales. También cuestionó que la oposición utilice el desvío de las proyecciones de crecimiento como argumento contra el proyecto.
El diputado Gustavo Guerrero defendió durante la discusión de la Rendición de Cuentas la conducción económica del gobierno y sostuvo que los números presentados ante el Parlamento muestran un manejo “solvente, prudente y profesional” de las cuentas públicas.
Su intervención estuvo centrada en responder algunos de los principales cuestionamientos planteados durante el debate, particularmente sobre el crecimiento económico, el gasto y el cumplimiento de la regla fiscal.
Para Guerrero, una parte de las críticas parte de confundir las proyecciones económicas (que necesariamente están sujetas a cambios) con las metas que el gobierno se comprometió a cumplir.
La economía uruguaya creció 1,8% durante 2025, por debajo de la proyección inicial, pero por encima del promedio registrado durante los últimos diez años. Guerrero recordó además que las estimaciones de crecimiento manejadas por el gobierno coincidían hasta avanzado el año con las de distintos analistas.
“Muy fácil es hablar con el diario del lunes”, cuestionó.
Proyectar no es fijar una meta
Guerrero sostuvo que los desvíos entre las previsiones y el crecimiento efectivo no son una particularidad del actual gobierno.
Según los datos presentados durante el tratamiento en comisión, todos los gobiernos desde 2005 registraron diferencias entre la proyección realizada para su primer año y lo que finalmente ocurrió.
El diputado señaló que el desvío del actual gobierno fue de 0,8 puntos porcentuales y afirmó que fue menor al registrado en los anteriores comienzos de período.
También recordó que el gobierno anterior había estimado para 2025 un crecimiento de 3,1%, cuando finalmente fue de 1,8%.
Para Guerrero, el punto central no está en exigir que las proyecciones anticipen con exactitud el comportamiento futuro de la economía, sino en observar si, frente a un escenario distinto al previsto, el gobierno mantiene los compromisos que asumió.
“Parecen confundir proyecciones con metas”, sostuvo.
En ese sentido, destacó que el equipo económico decidió mantener las metas establecidas en el Presupuesto pese al menor crecimiento.
Reasignar recursos, no aplicar un recorte general
Otro de los ejes de Guerrero fue la discusión sobre el gasto público.
El legislador rechazó que la Rendición implique un recorte generalizado y sostuvo que el gobierno realizó una revisión específica de los recursos disponibles en cada organismo para reasignarlos hacia otras prioridades.
“No hay recorte de gastos, sino readecuación de los gastos”, afirmó.
Guerrero contrapuso esa decisión con lo ocurrido al inicio del período anterior cuando, señaló, se estableció una reducción general de 15% en distintos incisos del Estado.
En esta oportunidad, afirmó, hubo un análisis “inciso por inciso, ministerio por ministerio” para encontrar margen presupuestal sin abandonar las metas fiscales.
Esa revisión permitió redirigir recursos hacia áreas priorizadas en la Rendición y, al mismo tiempo, incorporar 31 millones de dólares adicionales a lo previsto originalmente en el Presupuesto.
Para Guerrero, la discusión no debe reducirse a si el Estado gasta más o menos.
“Se trata de que hay que gastar bien y hay que poner el dinero en los recursos a la gente que más precisa”, sostuvo.
Una diferencia política sobre el gasto público
El diputado ubicó allí una diferencia de concepción entre izquierda y derecha sobre el manejo de las cuentas públicas.
Guerrero recordó que el actual gobierno modificó la regla fiscal y eliminó el tope de gasto que existía anteriormente, al considerar que ese límite no debía formar parte del esquema fiscal de un gobierno de izquierda.
La nueva regla mantiene un ancla vinculada a la deuda y dos metas operativas, que Guerrero aseguró que fueron cumplidas durante 2025.
Según los datos que presentó, la deuda neta pasó de representar 57% del PIB a 55,8%, por debajo del ancla fijada en 65%.
Asimismo, el endeudamiento neto fue de 3.079 millones de dólares frente a un tope legal de 3.450 millones, sin necesidad de utilizar la cláusula de salvaguarda.
El resultado fiscal estructural, por su parte, se ubicó en -3,9%, en línea con la meta establecida.
“Las metas se están cumpliendo. Por eso decimos que es un manejo prudente y profesional”, afirmó.
Menor riesgo país y una deuda más desdolarizada
Guerrero destacó además la evolución de la composición de la deuda pública.
Según explicó, actualmente alrededor de 55% de la deuda se encuentra denominada en moneda nacional, continuando un proceso de desdolarización iniciado durante los anteriores gobiernos frenteamplistas.
También resaltó que Uruguay registra niveles históricamente bajos de riesgo país en comparación con el resto de América Latina.
El diputado señaló que, de haberse mantenido el nivel de riesgo país registrado en 2022, Uruguay hubiera pagado 63 millones de dólares adicionales por las emisiones de deuda.
Para Guerrero, esa diferencia tiene un efecto concreto: mejores condiciones de financiamiento significan menos recursos destinados al pago de intereses y mayor disponibilidad para atender otras necesidades.
Salario, jubilaciones y empleo
La defensa de Guerrero no se limitó a los indicadores fiscales.
El diputado sostuvo que el orden de las cuentas debe evaluarse también en función de lo que ocurre con los ingresos y el empleo.
Durante 2025, recordó, el salario real creció 2,3%. Guerrero comparó ese aumento con la evolución registrada durante el período anterior y reivindicó la recuperación de una política salarial orientada a que los ingresos crezcan por encima de la inflación.
También destacó las mejoras en jubilaciones y pensiones y señaló que el gobierno retomó una orientación aplicada durante los anteriores períodos frenteamplistas.
En materia de empleo, indicó que durante 2025 se crearon 26.000 puestos de trabajo y agregó que en lo transcurrido de 2026 se habían sumado otros 8.000.
La tasa de empleo promedio se ubicó en 59,7% durante 2025 y el desempleo en 7,5%, de acuerdo con los datos manejados en su intervención.
Guerrero también puso el foco en la inflación y destacó que alcanzó registros que, según afirmó, obligan a retroceder décadas para encontrar niveles similares.
La importancia de mantenerla bajo control, sostuvo, tiene además una dimensión distributiva: “la inflación es el impuesto que más castiga a los que menos tienen”.
Cumplir con las metas para sostener las prioridades
Guerrero cerró su intervención insistiendo en que el resultado de una política económica no puede juzgarse únicamente por la distancia entre una proyección y el dato finalmente registrado.
El crecimiento económico fue menor al inicialmente estimado, pero el gobierno decidió no modificar sus metas fiscales y, al mismo tiempo, reasignar recursos para sostener las prioridades de la Rendición.
Para el diputado, los resultados en materia de deuda, déficit, salarios, jubilaciones y empleo muestran que esa combinación fue posible.
La diferencia, sostuvo, está en qué se hace con los recursos públicos y hacia dónde se los dirige.
En esa definición ubicó el sentido político de la Rendición: mantener la responsabilidad sobre las cuentas públicas, pero utilizarla como una herramienta para garantizar que los recursos lleguen a quienes más los necesitan.
Durante el debate de la Rendición de Cuentas en la Cámara de Diputados, Joaquín Sequeira defendió la reasignación de recursos […]
Durante el debate de la Rendición de Cuentas en Diputados, Inés Cortés defendió que el primer año de gobierno mostró […]
En el inicio del debate de la Rendición de Cuentas en la Cámara de Diputados, Mariano Tucci defendió las prioridades […]
Foto: Parlamento UY En el inicio de la discusión de la Rendición de Cuentas en la Cámara de Diputados, Julieta […]
El secretario de Presidencia rechazó las críticas del Partido Nacional a la ministra Fernanda Cardona por la negociación con HIF […]
El secretario de Presidencia defendió el acuerdo con Cabildo Abierto que habilita la discusión en general de la Rendición de […]
