Pereyra: «Los numeros no mienten, mienten quienes los usan»

23 de junio de 2026

El senador del Frente Amplio defendió la coherencia del rumbo económico del gobierno durante la interpelación al ministro Gabriel Oddone. Cuestionó a la oposición por reclamar eficiencia del gasto mientras antes propuso artículos sin financiamiento, y destacó las políticas de frontera impulsadas desde el diálogo con actores locales.

“Los números no mienten, mienten los que hacen los números”, afirmó.

Pereyra sostuvo que esa frase resulta especialmente pertinente para analizar el debate económico, porque durante la interpelación se presentaron argumentos que, a su juicio, no consideran el punto de partida del gobierno, las condiciones externas ni las decisiones ya adoptadas.

El senador destacó que, cada vez que el ministro Oddone y su equipo comparecieron ante el Parlamento, mantuvieron una misma línea de trabajo.

“Cada vez que ha venido, ha mantenido la coherencia del rumbo del gobierno en materia económica”, señaló.

Contradicciones sobre el gasto público

Pereyra cuestionó uno de los puntos propuestos por la oposición para la declaración final de la interpelación: eliminar el crecimiento del gasto público y hacerlo más eficiente.

El legislador recordó que, durante la votación del Presupuesto Nacional, la oposición presentó múltiples artículos y aditivos que implicaban nuevos gastos, pero sin financiamiento.

“Hubo decenas de millones de propuestas de varios artículos y aditivos que nuestra bancada no votó, porque no tenían financiamiento público”, afirmó.

Para Pereyra, existe una contradicción entre reclamar ahora reducción del gasto y haber presentado antes propuestas que aumentaban el gasto sin explicar de dónde saldrían los recursos.

“Ahora nos vienen en una interpelación a hablar del gasto”, sostuvo.

Impuestos y acuerdos que no llegaron

El senador también se refirió a los cuestionamientos sobre impuestos. Recordó que el Poder Ejecutivo envió al Parlamento propuestas para eliminar tributos, entre ellas el 1% a los semovientes, pero que no se lograron los acuerdos necesarios.

“El Poder Ejecutivo tuvo la iniciativa. ¿Qué pasó?”, preguntó.

Pereyra sostuvo que no se pueden realizar afirmaciones generales sobre temas profundos sin reconocer las discusiones parlamentarias concretas y las responsabilidades de cada actor político.

“No se pueden hacer afirmaciones gruesas en declaraciones en temas tan profundos de esta manera”, señaló.

Políticas de frontera

Otro de los ejes de su intervención fue la situación de frontera. Pereyra defendió las medidas adoptadas por el gobierno y sostuvo que se construyeron a partir del diálogo con quienes viven la realidad cotidiana de esos territorios.

“Este gobierno hizo algo que lo sigue haciendo durante el quinquenio, midiendo las realidades diferentes, atendiendo la cuestión chica de la economía”, afirmó.

El senador destacó que el ministro Oddone volvió a reafirmar la continuidad de esa línea de trabajo, con foco en el pequeño comercio y en las economías locales.

Para Pereyra, no corresponde afirmar que el gobierno no concretó políticas de frontera cuando se han impulsado medidas surgidas del intercambio con actores del territorio.

“Se han concretado todas las políticas que surgen de parte del diálogo de quienes viven el día a día”, sostuvo.

Medidas corregibles, debate responsable

ereyra reconoció que algunas medidas no tuvieron el impacto esperado, pero defendió la lógica de construir políticas públicas con participación de los actores involucrados.

“Nada es para siempre, todo es corregible”, afirmó.

El senador sostuvo que la economía debe discutirse con responsabilidad, sin negar la complejidad del contexto ni utilizar los datos de forma sesgada.

Para el legislador, el debate parlamentario debe prestigiarse, porque nadie es dueño de la verdad y porque las decisiones económicas afectan directamente la vida cotidiana de las personas.

“Hay que hablar de todos los temas con responsabilidad siempre”, concluyó.