Sierra defendió una Rendición «atada a lo que la gente necesita»

7 de julio de 2026

La diputada del Frente Amplio sostuvo que el proyecto prioriza primera infancia, situación de calle, educación y seguridad en un contexto de restricciones. También defendió la revisión del Estado para financiar esas prioridades y afirmó que el proyecto de deudores busca atender un problema social que alcanza a un millón de personas en Uruguay.

En entrevista con Arriba gente, Canal 10, Sierra explicó que el país atraviesa un escenario complejo, marcado por la incertidumbre internacional, la desaceleración económica, las guerras y una situación fiscal restrictiva. En ese marco, señaló que el gobierno resolvió priorizar áreas sensibles para la vida cotidiana.

«Estamos en un contexto internacional incierto, con desaceleración económica, con guerras que muchas veces terminan determinando los precios en Uruguay», afirmó.

La legisladora recordó que el Presupuesto Nacional aprobado el año pasado ya preveía un incremento de 50 millones de dólares para 2027, al que ahora se suman 32 millones de dólares adicionales.

“Se suma un incremento más de 32 millones de dólares, que está focalizado principalmente en lo que es primera infancia, en lo que es atender la situación que viven las personas que están en la calle, que está orientada en la educación y en la seguridad”, explicó.

Para Sierra, esas prioridades responden a problemas concretos que viven los uruguayos y uruguayas.

“Es una rendición atada a lo que la gente necesita”, sostuvo.

Primera infancia y hogares vulnerables

Sierra destacó que el eje de primera infancia apunta a hogares en situación de pobreza, especialmente aquellos encabezados por mujeres solas.

“No estamos hablando de niños pobres, sí estamos hablando de niños pobres, pero principalmente de hogares que son pobres, de madres, porque la mayoría son llevados adelante por madres solteras”, afirmó.

La diputada señaló que ningún gobierno logró resolver completamente la situación de vulnerabilidad extrema que viven muchas familias en Uruguay. En ese sentido, mencionó su visita al barrio Nuevo Comienzo, cerca de Casabó, donde se inauguraron obras de OSE y UTE para más de 400 familias.

“Tenemos un debe muy grande como Estado con esas familias que no tienen ni agua potable, ni luz eléctrica, ni ningún servicio básico del Estado”, sostuvo.

Sierra remarcó que las transferencias monetarias por sí solas no resuelven la pobreza, sino que deben estar acompañadas por otras políticas sociales y, especialmente, por generación de empleo.

“Las transferencias monetarias no sacan a la gente de la pobreza por sí mismo”, afirmó.

Para la legisladora, el empleo debe ser una prioridad absoluta de cualquier gobierno.

“Las políticas que generen empleo a través de la forma que sea, a través de diferentes inversiones, de diferentes planes, de diferentes lo que sea, es la política principal que tiene que tener un gobierno”, sostuvo.

Que ningún niño se acueste con hambre

Consultada sobre los controles del uso del dinero en el nuevo sistema de transferencias, Sierra cuestionó la idea de exigir controles especiales sobre el gasto de las familias pobres.

“Aquello que, de los pobres, siempre tenemos que saber todo”, afirmó.

La diputada sostuvo que el foco debe estar puesto en garantizar que todos los niños y niñas tengan acceso a la alimentación.

“Yo lo que quiero es que los niños tengan un plato de comida, todos los niños de este país tengan un plato de comida en su mesa”, señaló.

Sierra explicó que la Rendición propone unificar prestaciones que hoy llegan por diferentes vías, como asignaciones familiares, Tarjeta Uruguay Social y Bono Crianza, para conformar una transferencia única.

“Esto lo que hace es unificar para que haya una transferencia única”, explicó.

La legisladora sostuvo que el resultado deberá evaluarse en la reducción de la pobreza infantil.

“La pobreza infantil haya bajado en un 25% y eso nos va a dar garantía de que algo está saliendo bien y si eso no sale bien nos va a dar garantía de que no”, afirmó.

Y resumió la prioridad de la medida: “Que ningún niño tenga que acostarse a dormir con la panza vacía”.

Revisión del Estado y eficiencia

Sierra también defendió las medidas de ahorro y reasignación previstas para financiar las prioridades de la Rendición. Consultada por los cuestionamientos de COFE a la supresión de vacantes, señaló que la bancada recibirá a los trabajadores en la Comisión de Presupuestos.

“Siempre son atendibles los reclamos de los trabajadores organizados”, afirmó.

De todos modos, sostuvo que el país necesita avanzar hacia un Estado más eficiente.

“Tenemos que garantizar que el Estado sea más eficiente”, señaló.

La diputada defendió la supresión de vacantes en algunos incisos, el recorte de viáticos de misiones oficiales y la reducción de partidas no esenciales en ministerios y Presidencia.

“Hay una revisión de un Estado en su totalidad que muchas veces está gastando un poco de más en algunas cosas que no son necesarias”, sostuvo.

Sierra aclaró que, a su entender, no se trata de recortar derechos ni afectar el bolsillo de los trabajadores, sino de reasignar recursos hacia áreas sensibles.

“Para no ajustar en el bolsillo de los trabajadores, para no recortar en cosas que son sensibles para la gente, para no aumentar impuestos a la gran mayoría de la gente de nuestro país, pero de alguna forma tenés que sacar”, afirmó.

Seguridad, educación y situación de calle

La legisladora defendió que parte de los recursos se destinen a seguridad, educación y atención a personas en situación de calle.

Sobre seguridad, sostuvo que se necesitan más policías, móviles y herramientas para responder a una demanda ciudadana sensible.

“La seguridad sabemos todos que es un tema súper sensible para la gente”, afirmó.

También vinculó la mejora de recursos con una mayor eficiencia estatal, al mencionar el préstamo de vehículos del Ministerio de Defensa al Ministerio del Interior.

“Una eficiencia del Estado, con estos préstamos de los vehículos del Ministerio de Defensa al Ministerio del Interior”, señaló.

Sierra afirmó que educación y situación de calle también forman parte de las prioridades que el gobierno debe atender en esta etapa.

“La situación de calle, por supuesto que es un tema que debe y que hace también muchas veces a la seguridad y la educación sin dudas que es prioridad”, sostuvo.

Autos eléctricos y recaudación

Otra de las fuentes de financiamiento de la Rendición es la modificación del IMESI para algunos vehículos eléctricos, que será aplicada por decreto a partir de enero.

Sierra defendió la medida y señaló que debe leerse en el marco de una revisión general de beneficios e incentivos.

“Para mí es necesario en este marco de mirar el todo”, afirmó.

La diputada explicó que casi 70% de los vehículos eléctricos comprados seguirán sin pagar impuestos adicionales.

“Casi el 70% de los vehículos comprados eléctricos no van a tener nada de impuestos extras, van a seguir en tasa cero”, sostuvo.

El esquema planteado prevé una tasa de 5% para vehículos eléctricos cuyo precio de mercado esté entre 30.000 y 40.000 dólares, y de 9% para los de más de 40.000 dólares. Sierra recordó que los autos de combustión pagan 23% de IMESI.

“Cuando los autos de combustión pagan un 23% de IMESI, salgan lo que salgan”, afirmó.

La legisladora reconoció que vehículos eléctricos de entre 30.000 y 40.000 dólares pueden ser comprados por trabajadores que realizan un esfuerzo importante para acceder a una movilidad más barata, pero defendió la razonabilidad de la medida.

“Es sumamente razonable y sensato”, sostuvo.

Margen parlamentario

Consultada por la posibilidad de incorporar planteos de organismos como ANEP o UDELAR, Sierra señaló que esa discusión se dará durante el tratamiento parlamentario.

“Nosotros vamos a estar discutiendo durante 45 días la rendición”, afirmó.

La diputada recordó que el Frente Amplio no tiene mayoría propia en la Cámara de Representantes y necesita al menos dos votos de la oposición para aprobar el proyecto.

“No tenemos mayoría en Cámara para aprobarla, necesitamos sí o sí mínimo dos votos”, señaló.

Aunque consideró que el proyecto llega bastante cerrado, reconoció que habrá conversaciones con otros partidos y que podrán atenderse planteos en el proceso.

“El paquete está bastante atado y está bastante cerrado así como está ahora”, afirmó.

Descreimiento y comunicación

Sierra también fue consultada por el aumento de la desaprobación del presidente Yamandú Orsi y por episodios recientes vinculados a la comunicación del gobierno.

La diputada sostuvo que existe un descreimiento creciente hacia la política en general, que no afecta únicamente al gobierno.

“Hay un descreimiento generalizado a los políticos y a los partidos políticos, a la política en general”, afirmó.

También reconoció dificultades en la comunicación de Presidencia.

“Por supuesto que hay dificultades en la comunicación de presidencia”, señaló.

Para Sierra, el riesgo mayor es que aumente la distancia entre la ciudadanía y la política, porque eso abre espacio a discursos populistas y de rechazo al sistema.

“Aumenta la gente que no cree en nada ni en nadie y que no le importa y le importa cada vez menos la política”, afirmó.

La diputada sostuvo que la respuesta debe estar en trabajar para que las mejoras se vean en la vida cotidiana de la gente.

“Se tienen que ver cambios mucho más rápido de lo que se están viendo”, afirmó.

Un millón de personas en el clearing

En el cierre de la entrevista, Sierra se refirió al proyecto de ley sobre deudores, que quedará en pausa mientras se discute la Rendición de Cuentas, pero que la legisladora considera prioritario.

La diputada recordó que Uruguay tiene un millón de personas en el clearing, de las cuales 700.000 están en la peor categoría crediticia.

“Nosotros en Uruguay tenemos un millón de personas que están en el clearing”, afirmó.

Para Sierra, el endeudamiento de los hogares no es un asunto individual, sino un problema social.

“Es un problema social”, sostuvo.

La legisladora explicó que el proyecto propone revisar las tasas de interés, condenar prácticas abusivas de algunas casas de crédito, mejorar la educación financiera y transparentar la información que reciben las personas endeudadas.

“Condenar las prácticas abusivas que padece la gente, que muchas veces genera incluso problemas de salud mental”, afirmó.

Sierra mencionó llamadas a cualquier hora, amenazas y prepotencia como parte de las prácticas que muchas personas enfrentan.

“Las llamadas a cualquier hora, la prepotencia, las amenazas de las casas de crédito”, enumeró.

“Condenar las prácticas abusivas que padece la gente, que muchas veces genera incluso problemas de salud mental”, afirmó.

Sierra mencionó llamadas a cualquier hora, amenazas y prepotencia como parte de las prácticas que muchas personas enfrentan.

“Las llamadas a cualquier hora, la prepotencia, las amenazas de las casas de crédito”, enumeró.

Evitar la informalidad del crédito

La diputada aclaró que el objetivo del proyecto no es expulsar a las personas del crédito formal, porque eso podría empujarlas hacia mecanismos informales y más peligrosos.

“No podemos expulsar a nadie del mercado de crédito”, afirmó.

Sierra advirtió especialmente sobre los préstamos conocidos como “gota a gota”, que pueden implicar amenazas y consecuencias graves.

“Pueden ser amenazas o consecuencias muchísimo peor”, señaló.

La legisladora explicó que se trabaja junto al Ministerio de Economía y Finanzas para identificar franjas donde es posible bajar tasas con menor riesgo, como los créditos con retención directa del salario.

“Ahí es donde tenés el mayor margen de poder bajar las tasas de interés”, afirmó.

También señaló que se busca regular préstamos de bajo monto o corto plazo, utilizados muchas veces por familias que necesitan cubrir urgencias.

“Son créditos que la gente saca para tapar urgencias”, explicó.

Para Sierra, tanto la Rendición de Cuentas como el proyecto de deudores expresan una misma preocupación: poner la política al servicio de problemas concretos, cotidianos y urgentes de la ciudadanía.