La diputada del Frente Amplio defendió el proyecto enviado por el Poder Ejecutivo, destacó el foco en infancia, seguridad, educación y situación de calle, y sostuvo que el Parlamento debe discutir temas que respondan a demandas reales de la ciudadanía, como el endeudamiento de los hogares.
En entrevista con El Observador, Sierra señaló que Uruguay mantiene una posición de estabilidad frente al mundo y que la Rendición cuida esos equilibrios, pero sin abandonar las prioridades sociales.
«Creo que esta rendición de cuentas es bastante sensata y bastante responsable en mantener esos equilibrios, en mantener las metas fiscales, pero sobre todo dando cuenta de una sensibilidad social muy grande en una situación muy crítica en nuestro país», afirmó.
Para la legisladora, las prioridades definidas por el gobierno están correctamente orientadas: infancia, seguridad, educación y atención a personas en situación de calle.
«Creo que las prioridades están debidamente marcadas y me cuesta entender que alguien se pueda oponer», sostuvo.
Infancia como prioridad
Sierra destacó especialmente el foco en primera infancia y pobreza infantil. Señaló que se trata de una realidad que debería preocupar a todo el sistema político.
«Si hay niños que no tienen su plato de comida diario, creo que es algo que nos debe desvelar a todos», afirmó.
La diputada sostuvo que hablar de pobreza infantil implica también hablar de los hogares donde viven esos niños y niñas, especialmente de madres solas que sostienen la crianza en condiciones de vulnerabilidad.
«Si estamos hablando de pobreza infantil, estamos hablando principalmente de madres», señaló.
En ese sentido, defendió que la Rendición dé un respaldo concreto a esa situación social.
«Creo que da un espaldarazo a esa situación de extrema vulnerabilidad que es necesario atender con urgencia», afirmó.
Sierra también mencionó el programa Crece desde el Pie y las mejoras realizadas en hogares con situaciones críticas de vivienda.
«No pueden haber niños en este país de 3 millones y medio que nazcan en casas con pisos de barro», sostuvo.
Ajustar por casa
Consultada por las reasignaciones previstas para financiar las prioridades de la Rendición, Sierra defendió que el Estado comience revisando sus propios gastos.
“Uno tiene que arrancar ajustando por casa”, afirmó.
La diputada mencionó recortes en viáticos para misiones oficiales, partidas no esenciales de algunos incisos y gastos de Presidencia y ministerios.
“Creo que hay cuestiones que son hasta simbólicas”, señaló.
Para Sierra, esas señales son necesarias en un contexto de descreimiento hacia la política.
“No podemos vendarnos y seguir adelante y desconocer que hay un descreimiento a la política que sólo se incrementa”, afirmó.
La legisladora sostuvo que muchas personas sienten distancia frente al sistema político y que, ante ese malestar, los representantes tienen que dar respuestas concretas.
“Creo que tenemos que ponernos todos a trabajar”, expresó.
Autos eléctricos y sentido común
Sierra también se refirió al decreto sobre el IMESI a los autos eléctricos, medida vinculada a la recaudación de parte del adicional previsto en la Rendición de Cuentas.
La diputada defendió el esquema definido por el gobierno, que mantiene la exoneración para los vehículos eléctricos de menor valor y establece franjas progresivas para los de mayor precio.
“Creo que es sumamente razonable que hasta 30 mil dólares los autos que más se venden, que la gente trabajadora más compra, no tengan ningún impuesto adicional”, afirmó.
Sierra recordó que los autos de combustión pagan actualmente 23% de IMESI, mientras que los eléctricos seguirán teniendo un tratamiento diferencial.
“Creo que se sigue promoviendo”, sostuvo.
Para la legisladora, la medida no implica abandonar la promoción de la movilidad eléctrica, sino revisar una política que ya tuvo impacto en el mercado.
“Ninguna medida es permanente”, señaló.
También planteó que resulta razonable discutir si corresponde mantener exoneraciones totales para vehículos de alta gama.
“No es injusto que autos de alta gama, por ejemplo, no paguen nada de impuestos”, afirmó.
Diálogo con la oposición
Sierra reconoció que el Frente Amplio no cuenta actualmente con los votos necesarios para aprobar la Rendición de Cuentas en la Cámara de Diputados, por lo que serán necesarias conversaciones con la oposición.
“En este momento no tenemos los votos”, afirmó.
La diputada sostuvo que las conversaciones recién comienzan, a partir del ingreso formal del proyecto al Parlamento.
“Son conversaciones que recién al conocer el proyecto que ingresó ayer y que estamos sumergiéndonos”, explicó.
Sierra señaló que existen diferencias dentro de la oposición y cuestionó algunas contradicciones entre quienes reclaman recortar el gasto y, al mismo tiempo, piden aumentar recursos cuando comparecen organizaciones sociales.
“Cuando van las organizaciones sociales somos todos socialistas y es como que hay que abrir la canilla y hay que dar más”, dijo.
De todos modos, insistió en que el oficialismo debe hablar con todos los partidos.
“Hay que hablar con todos”, sostuvo.
Límites para negociar
Consultada por posibles acuerdos con Cabildo Abierto, Sierra marcó límites claros sobre algunos planteos que, según dijo, no son negociables para el Frente Amplio.
“Cuando a mí me piden cerrar la Institución Nacional de Derechos Humanos o soltar a los presos de Domingo Arena, yo ahí no puedo negociar”, afirmó.
La diputada sostuvo que, bajo esas condiciones, el Frente Amplio no tiene los votos.
“Bajo esa premisa no tenemos los votos”, señaló.
Sierra remarcó que la discusión debe centrarse en las prioridades de la Rendición: transferencias para la infancia, recursos para situación de calle, educación y seguridad.
“Para aprobar las transferencias a las infancias, para aprobar el incremento, para paliar la gente en situación de calle, para reasignar más recursos a la educación, para todas esas cosas hoy los votos no están”, afirmó.
Un millón de personas en el clearing
En la entrevista, Sierra también se refirió al proyecto de ley sobre deudores, que se discute en la Comisión de Hacienda y que busca atender una problemática extendida en la sociedad uruguaya.
La diputada señaló que Uruguay tiene un millón de personas en el clearing y que 730.000 están calificadas en las peores categorías de la central de riesgos.
“Esto da cuenta de que no es un problema aislado”, afirmó.
Para Sierra, el endeudamiento de los hogares constituye un problema social que atraviesa a buena parte de la población.
“El tema es que todos conocemos a alguien que está en el clearing”, sostuvo.
La legisladora señaló que casi todos los partidos han presentado iniciativas vinculadas a la ley de usura y que, por lo tanto, debería existir voluntad política para avanzar.
“Algo tenemos que hacer”, afirmó.
Frenar la «bola de nieve»
Sierra explicó que el proyecto presentado por el Frente Amplio propone modificar la ley de usura, revisar las tasas de interés y establecer límites al crecimiento de las deudas.
Según señaló, muchas personas terminan pagando varias veces lo que debían originalmente, en un proceso que se vuelve cada vez más difícil de detener.
“Vas acumulando más y más y vas armando toda una bola de nieve”, explicó.
La diputada sostuvo que el proyecto busca regular esa situación, facilitar procesos de reestructuración de deudas y mejorar la información disponible para las personas.
“Una de las cosas que proponemos de hecho es ponerle un límite a esa bola de nieve”, afirmó.
Crédito formal y protección
Sierra reconoció que el proyecto es perfectible y que una de las preocupaciones centrales planteadas por distintos actores, entre ellos la Asociación de Empleados Bancarios del Uruguay, es evitar que las personas sean expulsadas del crédito formal.
“Este proyecto es perfectible”, sostuvo.
La diputada señaló que bajar las tasas sin considerar los distintos riesgos podría generar más requisitos de acceso y empujar a sectores vulnerables hacia créditos informales.
“Nosotros no podemos promover la informalidad en el acceso al crédito”, afirmó.
En ese sentido, valoró el trabajo con el Ministerio de Economía y Finanzas, que conformó un equipo específico para analizar el proyecto.
“Veo a un Ministerio de Economía y Finanzas comprometido que armó un equipo de trabajo para ver este tema”, señaló.
Discutir lo que le importa a la gente
Sierra sostuvo que quiere que el Parlamento avance este año en la discusión del proyecto de deudores, al menos en la Cámara de Diputados.
“Quiero sacar la ley de deudores”, afirmó.
La diputada afirmó que el Parlamento debe ocuparse de temas que respondan a demandas reales de la ciudadanía y que puedan mejorar la vida cotidiana.
“Me niego a estar en un Parlamento que discuta entre cuatro paredes, temas que no le importan a nadie”, sostuvo.
Para Sierra, tanto la Rendición de Cuentas como el proyecto de deudores expresan una misma preocupación: que la política vuelva a conectar con los problemas concretos de la gente.
“Discutamos cosas que no solamente que hagan a la gente volver a creer en cierta forma en el sistema político, temas que puedan cambiarle la vida a alguien”, afirmó.
El secretario de Presidencia señaló que el Poder Ejecutivo presentó una Rendición de Cuentas con recursos para primera infancia, resolvió […]
El secretario de Presidencia sostuvo en La Diaria Radio que la medida apunta a utilizar infraestructura disponible en el Estado […]
La diputada del Frente Amplio señaló que el mensaje del Poder Ejecutivo atiende necesidades centrales de la sociedad y suma […]
Nota escrita por Lucía Topolansky, publicada en Revista Claim (Italia). Desde siempre, el ser humano se movió en grupos. La […]
Tras el Consejo de Ministros, el Poder Ejecutivo informó que la Rendición de Cuentas tendrá cuatro prioridades: infancia, seguridad, educación […]
La senadora del Frente Amplio defendió la comparecencia del ministro Gabriel Oddone durante la interpelación y repasó las respuestas del […]
