La diputada del Frente Amplio cuestionó la decisión de la coalición republicana de no acompañar la Rendición de Cuentas en general. Advirtió que esa postura impide abrir la discusión sobre recursos para infancia, seguridad, educación, situación de calle y cooperativas de vivienda.
Para Sierra, la postura opositora expresa una contradicción política de fondo, porque rechazar la Rendición en general impide abrir la discusión artículo por artículo, donde se encuentran las reasignaciones destinadas a las prioridades sociales.
“En primera instancia refleja una incoherencia, una incoherencia total y eso lo quiero dejar claro a la ciudadanía”, afirmó.
La legisladora explicó que no votar el proyecto en general implica bloquear el tratamiento de medidas vinculadas a infancia, educación, seguridad, personas en situación de calle y cooperativas de vivienda.
“No acompañar en general, no tener los votos para aprobar la Rendición de Cuentas en general implica no abrir la discusión en particular, que es donde están las reasignaciones a la infancia, a la educación, a la seguridad, a la gente en calle, a la exoneración del IVA para las cooperativas de vivienda”, sostuvo.
«No es contra el gobierno»
Sierra rechazó que el eventual rechazo a la Rendición pueda presentarse como una derrota exclusiva del Poder Ejecutivo. A su entender, lo que está en juego son recursos concretos para la ciudadanía.
“No es en contra del gobierno, no es el palo en la rueda al gobierno, es cerrar la puerta a los incrementos para la ciudadanía, para las necesidades de la gente”, afirmó.
La diputada cuestionó que la oposición diga no acompañar el proyecto en general y, al mismo tiempo, plantee discutir algunos artículos en particular.
“Me tomó por sorpresa eso de no acompañamos en general, pero después algunas propuestas en particular”, señaló.
Para Sierra, esa postura es contradictoria porque sin aprobación en general no existe discusión posterior sobre los artículos.
“No aprobar en general implica no abrir en particular a todas las prioridades que nosotros consideramos son fundamentales para la ciudadanía”, remarcó.
Una decisión «prematura»
La legisladora también cuestionó el momento elegido por la oposición para anunciar su rechazo, cuando recién comenzaba el tratamiento parlamentario.
Según señaló, la Cámara de Diputados cuenta con 45 días para discutir la Rendición de Cuentas, recibir ministerios, organismos del Estado, delegaciones y organizaciones sociales.
“El segundo día de 45, por lo menos prematuro”, afirmó.
Sierra sostuvo que la oposición tomó posición antes de escuchar a los actores involucrados y antes de procesar el debate parlamentario.
“Antes de recibir a los diferentes ministerios, antes de recibir diferentes delegaciones, diferentes organismos del Estado, organizaciones sociales, antes de recibir todo eso, ya está el no”, cuestionó.
El Frente Amplio seguirá conversando
Pese al rechazo inicial de la coalición republicana, Sierra aclaró que el Frente Amplio no dará por cerrada la negociación.
“Esto no pone al Frente Amplio en una postura de se terminó ni mucho menos”, afirmó.
La diputada sostuvo que el oficialismo continuará dialogando con todos los partidos porque la prioridad es lograr que la Rendición avance y que los recursos lleguen a la gente.
“No vamos a cerrar el diálogo acá, no vamos a cerrar puertas, porque nosotros tenemos que priorizar las necesidades de la gente”, señaló.
En ese sentido, afirmó que el Frente Amplio apostará a que prime la sensatez durante el proceso parlamentario.
“El Frente Amplio define seguir conversando, seguir en diálogo permanente, a ver si puede primar la sensatez”, sostuvo.
Prioridades que no se negocian
Consultada sobre qué aspectos podrían modificarse para abrir el diálogo con la oposición, Sierra marcó un límite claro: las prioridades sociales definidas por el gobierno no están en discusión.
“Nosotros lo que no podemos negociar son las prioridades que están bien claras, porque además son prioridades que tiene la ciudadanía”, afirmó.
La legisladora insistió en que el proyecto apunta a problemas concretos: infancia, seguridad, educación, situación de calle y vivienda cooperativa.
“Lo que no entiendo es cómo piensan discutir el articulado si está la posición contraria”, señaló.
Para Sierra, la única forma razonable de procesar diferencias es votar la Rendición en general y luego discutir el articulado.
“Lo que espero es que prime la sensatez de acompañar en general y después dar la discusión”, afirmó.
Cabildo, Salle y todos los partidos
Sierra señaló que, en este momento, el Frente Amplio no cuenta con los votos necesarios para aprobar el proyecto.
“El Frente Amplio en este momento no tiene votos”, afirmó.
Consultada por Cabildo Abierto, marcó que algunos planteos públicos de ese partido no son aceptables para el oficialismo.
“Las expresiones públicas que se han hecho por parte de Cabildo Abierto dan cuenta de una demanda de cosas que el Frente Amplio no va a transar”, sostuvo.
De todos modos, aclaró que las conversaciones seguirán abiertas con todos los partidos, sin exclusiones.
“Son conversaciones que se están iniciando con todos los partidos políticos y que se van a seguir dando con todos los partidos políticos”, afirmó.
También fue consultada por Identidad Soberana y respondió que, aunque ha acompañado pocas iniciativas del gobierno, igualmente corresponde dialogar.
“Hay que hablar con todos”, señaló.
Y agregó: “Acá lo que tiene que primar es el beneficio de la ciudadanía y eso implica una postura de diálogo con todos”.
«Rinde más el espectáculo»
Sierra también se refirió al tono político de la oposición y sostuvo que dentro de la coalición hay legisladores con quienes existe un diálogo constructivo, aunque eso no siempre ocupe el centro de la agenda pública.
“Dentro de la coalición hay diferentes tonos, porque hay legisladores con los que se trabaja de una forma muy constructiva”, afirmó.
Sin embargo, cuestionó que muchas veces tengan más visibilidad los gritos, la confrontación y los ataques personales.
“Entiendo que rinde mucho más el espectáculo, los gritos, pasar a lo personal. Rinde mucho más eso para hacer tapa de diario”, señaló.
Frente a esa lógica, Sierra afirmó que al Frente Amplio le interesa otra cosa: que las medidas salgan y que tengan impacto en la vida de las personas.
“A nosotros lo que nos interesa es que las cosas salgan por el bien de la gente, no la tapa de los diarios”, sostuvo.
Lo que queda en riesgo
Sierra advirtió que si prospera la decisión de no acompañar la Rendición en general, quedan en riesgo medidas centrales para la ciudadanía.
“Estamos hablando de una Rendición de Cuentas que da un respaldo fundamental para la situación de los niños y niñas de nuestro país”, afirmó.
También mencionó los incrementos en seguridad, con más policías y móviles en la calle, así como el plan de becas y la continuidad de políticas educativas.
“Una Rendición de Cuentas que incrementa en seguridad, que pone más policías a las calles, que pone más móviles en la calle”, señaló.
La diputada remarcó que no se trata de una discusión formal o abstracta, sino de un conjunto de decisiones con impacto directo en la vida de la gente.
“Estamos hablando de un plan que es mucho más integral que una simple Rendición de Cuentas como lo plantean ellos”, sostuvo.
Para Sierra, reducir el debate a si el gobierno “aprueba” o “no aprueba” una prueba política es desconocer el alcance real del proyecto.
“Es de un simplismo que esperamos se pueda revertir y que prime el sentido común”, afirmó.
«Se nos va la vida en eso»
La diputada sostuvo que el Frente Amplio seguirá negociando porque lo que está en juego no es una victoria parlamentaria del gobierno, sino el respaldo a prioridades urgentes.
“Al Frente Amplio acá lo que le importa es que haya Rendición de Cuentas en el entendido de que esté el respaldo a la ciudadanía”, afirmó.
Sierra enumeró nuevamente los ejes: infancia, seguridad, educación, cooperativas de vivienda y situación de calle.
“Que esté el respaldo a los niños, a la seguridad que tanto desvela a la gente, a la educación, a la exoneración del IVA en la construcción de materiales para las cooperativas y un montón de cosas que se nos va la vida en eso”, concluyó.
El diputado del Frente Amplio y del MPP valoró la comparecencia del equipo económico por la Rendición de Cuentas y […]
El diputado del Frente Amplio sostuvo que la comparecencia de Fabián Martínez confirmó que el Ministerio de Defensa Nacional del […]
El senador del Frente Amplio sostuvo que el proyecto profundiza una transformación de la protección social, con prioridad en niñas, […]
El secretario de Presidencia defendió el proyecto enviado por el Poder Ejecutivo y sostuvo que el gobierno mantiene una política […]
El diputado del Frente Amplio sostuvo que el proyecto de la represa cumplirá con todos los permisos ambientales antes del […]
El diputado del Frente Amplio y del MPP sostuvo que el proyecto enviado por el Poder Ejecutivo es “la mejor […]
