El diputado del Frente Amplio sostuvo que el proyecto de la represa cumplirá con todos los permisos ambientales antes del inicio de las obras. Cuestionó la «doble vara» del Partido Independiente y recordó que el Proyecto Neptuno avanzó durante el gobierno anterior sin contar inicialmente con todas las autorizaciones ambientales.
Valdomir afirmó que la actitud del Partido Independiente sorprende por la diferencia de criterio con la que, a su entender, se evalúan proyectos impulsados por distintos gobiernos.
El legislador recordó que, durante el gobierno anterior, el Partido Independiente integraba la coalición de gobierno y no cuestionó el proceso del proyecto Neptuno, cuya licitación fue lanzada en enero de 2023 sin contar aún con licencia ambiental aprobada.
“Cuando el Partido Independiente era parte del anterior gobierno, no reclamó que, por ejemplo, la llamada licitación para el proyecto Neptuno hubiera salido en enero del 2023 y no hubiera ninguna licencia ambiental aprobada”, señaló.
Según Valdomir, esa licencia se terminó generando recién en diciembre de 2024, mientras que el contrato con el consorcio de empresas se firmó en enero de 2025, a pocos meses del cambio de gobierno.
«Una intención de trancar»
Valdomir sostuvo que la denuncia del Partido Independiente parece formar parte de una estrategia para frenar iniciativas impulsadas por el actual gobierno.
“Nos sorprende esto porque es como una intención de trancar todo lo que el gobierno actual del Frente Amplio está impulsando”, afirmó.
El diputado recordó que la construcción de la represa de Casupá fue un compromiso asumido por el Frente Amplio durante la campaña electoral.
“Nosotros nos comprometimos en la campaña a construir la represa de Casupá”, señaló.
Aseguró además que los permisos ambientales están en trámite y que serán obtenidos antes de que comience cualquier obra.
“Los permisos ambientales se están tramitando y se van a generar antes de que empiecen las obras”, afirmó.
Valdomir remarcó que ese punto no está en discusión y que se actuará de acuerdo a la normativa vigente.
“Eso no está en ningún punto en discusión”, sostuvo.
El antecedente de Neptuno
El legislador comparó el proceso de Casupá con el recorrido que tuvo Neptuno durante la administración anterior.
“Es exactamente lo mismo que pasó en el gobierno pasado”, afirmó.
Según explicó, primero se realizó una licitación internacional, luego se adjudicó a una empresa y recién tiempo después se obtuvo el primer permiso ambiental.
“Primero se hizo una licitación internacional, luego se aprobó la licitación adjudicándosela a una determinada empresa y luego, con el tiempo, dos años después recién estuvo el primer permiso ambiental”, señaló.
Valdomir recordó además que, cuando se firmó el contrato de Neptuno en enero de 2025, todavía faltaban permisos relevantes, como el derecho de uso de agua del Río de la Plata.
“No se podía potabilizar una sola gota de agua del Río de la Plata porque todavía no tenía el permiso de uso”, afirmó.
Para el diputado, ese antecedente muestra que el planteo actual del Partido Independiente tiene un componente político.
“Esto nos parece que es una chicana”, sostuvo.
Permisos antes de las obras
Consultado sobre si Casupá incumple la Constitución o el Estado de Derecho, Valdomir respondió que no.
“No, para nada”, afirmó.
El diputado reiteró que antes de iniciar cualquier movimiento de tierra o avance material de la obra se contará con la autorización ambiental correspondiente.
“Antes de empezar a mover cualquier metro de tierra y cualquier obra que implique el avance hacia la represa Casupá va a contar antes con el permiso ambiental correspondiente como cualquier obra”, sostuvo.
También destacó que la legislación ambiental uruguaya establece procedimientos técnicos que no dependen de decisiones políticas directas.
“Los permisos de licencia ambiental no los gestiona una autoridad política como el ministro de Ambiente o el presidente de OSE”, afirmó.
Valdomir explicó que intervienen los servicios técnicos del Ministerio de Ambiente y consultorías especializadas, como sucede en cualquier obra de infraestructura con impacto ambiental.
“Acá no se está innovando, no se está cambiando nada”, señaló.
Impactos y planes de mitigación
El diputado reconoció que Casupá será una obra de gran porte, con impacto en los departamentos de Florida y Lavalleja, por lo que deberán aplicarse planes de mitigación y compensación.
“Esta obra, que es una obra que va a impactar en los departamentos de Florida y Lavalleja, va a tener las licencias ambientales correspondientes”, afirmó.
Valdomir sostuvo que esos estudios incluirán medidas vinculadas a fauna, flora y comunidades locales.
“Con los planes de mitigación para que la fauna, la flora y las comunidades que viven allí de alguna manera puedan re afrontar su vida luego de que esto empiece a construirse”, señaló.
El legislador afirmó que toda obra pública de estas características genera impactos, pero que la obligación del Estado es estudiarlos, mitigarlos y escuchar a las comunidades involucradas.
Audiencias públicas con vecinos
Valdomir también se refirió a los planteos de vecinos del arroyo Casupá, que expresaron preocupación por el impacto de la obra en su modo de vida, en la producción y en el entramado social de la zona.
El diputado aseguró que se realizarán audiencias públicas en las localidades directamente afectadas.
“Siempre se van a tener las audiencias públicas en las localidades que se van a ver directamente afectadas”, afirmó.
Según sostuvo, los vecinos podrán plantear sus preocupaciones, realizar preguntas y recibir respuestas de las autoridades.
“No va a haber ninguna limitación para que los vecinos planteen sus preocupaciones, para que planteen sus preguntas y obtengan las respuestas que las autoridades le tienen que dar”, señaló.
Valdomir afirmó que el gobierno entiende la preocupación de quienes viven y trabajan en la zona, y que el proceso ambiental deberá contemplar esas realidades.
«Generar miedo es lo más fácil»
El legislador sostuvo que existe un componente político en algunos cuestionamientos al proyecto y advirtió que, cuando se discuten temas ambientales, es fácil instalar temor e incertidumbre.
“Cuando hay cuestiones ambientales de por medio, generar miedo y generar incertidumbre siempre es lo más fácil”, afirmó.
Valdomir mencionó como ejemplos los planteos sobre posibles afectaciones al modo de vida, pérdida de monte nativo o riesgos asociados a la obra.
“Siempre es lo más fácil decir, bueno, se puede romper la presa o les van a afectar su modo de vida o se van a perder algunas hectáreas de monte nativo”, señaló.
De todos modos, sostuvo que el gobierno se compromete a cumplir con toda la normativa ambiental, incluyendo audiencias públicas, estudios técnicos y planes de mitigación.
“Lo que se va a cumplir y se está asumiendo por parte del gobierno es que la normativa de licencia ambiental con las audiencias públicas, con los planes de mitigación sobre la fauna, sobre la flora y sobre los ecosistemas incluyendo a las localidades humanas, van a tener su programa de resarcimiento”, afirmó.
Estudios técnicos y riesgo sísmico
Consultado por planteos vinculados a posibles riesgos sísmicos, Valdomir informó que el Ministerio de Ambiente comunicó a la bancada del Frente Amplio que se contratarán consultorías específicas para despejar esas dudas.
“El ministro de Ambiente nos comunicó en la última comparecencia que tuvimos con la bancada del Frente Amplio que una de las auditorías, una de las consultorías que se va a contratar es con el Instituto Geológico del Uruguay”, explicó.
El diputado señaló que Casupá contará con distintos estudios de impacto, incluido un convenio con el Instituto Geológico del Uruguay.
“Se van a tener diferentes estudios de impacto, uno de ellos específicamente un convenio que se genera por una consultoría con el Instituto Geológico del Uruguay”, afirmó.
Para Valdomir, el proyecto debe avanzar con garantías técnicas, participación ciudadana y cumplimiento normativo, pero sin permitir que la discusión ambiental sea utilizada para bloquear una obra estratégica.
“Antes de empezar a mover cualquier metro de tierra” estarán los permisos correspondientes, reiteró.
El diputado del Frente Amplio sostuvo que la comparecencia de Fabián Martínez confirmó que el Ministerio de Defensa Nacional del […]
El senador del Frente Amplio sostuvo que el proyecto profundiza una transformación de la protección social, con prioridad en niñas, […]
El secretario de Presidencia defendió el proyecto enviado por el Poder Ejecutivo y sostuvo que el gobierno mantiene una política […]
El diputado del Frente Amplio y del MPP sostuvo que el proyecto enviado por el Poder Ejecutivo es “la mejor […]
El programa del Gobierno desembarcó en la zona sur de los barrios Santa Isabel, Santa Teresa y La Colina. La […]
Los senadores del Frente Amplio respaldaron la acuñación de monedas en homenaje a José Batlle y Ordóñez. Bettiana Díaz destacó […]
