
El diputado del MPP Sebastián Valdomir valoró la comparecencia del ministro de Ganadería, Alfredo Fratti, en la comisión investigadora sobre la compra del predio María Dolores por parte del Instituto Nacional de Colonización y sostuvo que, tras semanas de trabajo parlamentario, “ha quedado bastante claro cuál es el origen de la decisión” y el rol estratégico que cumple dentro de la política de acceso a la tierra impulsada por el organismo.
Valdomir señaló que la comisión ingresó en su etapa final y que restan dos sesiones antes de elevar los informes al plenario de la Cámara de Diputados. Según explicó, el próximo encuentro contará con la participación de representantes de una gremial lechera y algunos abogados vinculados al tema, mientras que el 8 de junio se discutirían las conclusiones finales.
«Ya no se habla de irregularidades»
El legislador aseguró que, a medida que avanzó la investigación, las acusaciones iniciales de la oposición fueron perdiendo fuerza. “Ya no estamos hablando hace bastantes semanas de irregularidades”, afirmó, y remarcó que las comparecencias de las gremiales lecheras y de las autoridades se concentraron principalmente en el proyecto productivo previsto para María Dolores.
En ese sentido, sostuvo que los testimonios recogidos en la comisión respaldaron el impacto positivo del emprendimiento, especialmente en la cuenca lechera donde se desarrolla. Según indicó, quienes participaron de las audiencias destacaron los avances vinculados a la instalación de tambos y cultivos de invierno durante los primeros meses de 2026.
Valdomir también respondió a las declaraciones de dirigentes opositores que anunciaron que las actas de la comisión serían remitidas a Fiscalía. El diputado recordó que el tema ya fue derivado a la Justicia y afirmó que el oficialismo está “muy tranquilo” respecto a lo actuado. “Va a quedar bastante claro por qué se compró este campo y cuál es el cometido que tiene”, señaló.
Defensa del Instituto de Colonización
Durante la rueda de prensa, el legislador frenteamplista sostuvo que detrás de las críticas existe una oposición política al papel histórico del Instituto Nacional de Colonización. “Es evidente que cuando hay gente que está en contra del papel que juega Colonización siempre le van a encontrar algo negativo y algo para cuestionar”, expresó.
Además, consideró que el debate dejó de centrarse en presuntas ilegalidades y pasó a enfocarse en diferencias sobre el alcance del proyecto productivo. “La oposición ya no habla de irregularidades; habla más de ajustes al proyecto productivo y al proyecto de colonización”, afirmó.
La bancada del MPP 609 presentará en el Senado tres proyectos de ley orientados a fortalecer la transparencia, la austeridad […]
El ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca, Alfredo Fratti, defendió nuevamente en el Parlamento la compra del predio María Dolores […]
La ciudad italiana de Livorno dedicará el próximo 26 de mayo una jornada completa de homenaje a José Mujica, ciudadano […]
El presidente de la Comisión Administradora del Parque Tecnológico Industrial del Cerro, Reinaldo De Lucca, afirmó que el oeste de […]
La empresa forestal y maderera brasileña BrasPine instalará en Rivera su primera planta fuera de Brasil, en una inversión de […]
La Asamblea General homenajeó este martes a los exlegisladores Zelmar Michelini y Héctor Gutiérrez Ruiz, al cumplirse 50 años de […]