Valdomir defendió una Rendición con foco en infancia y seguridad.

24 de julio de 2026

El diputado del Frente Amplio respaldó al ministro Carlos Negro, defendió el Plan Más Barrio y sostuvo que la Rendición de Cuentas prioriza recursos para seguridad, infancia y situación de calle. También cuestionó el «portazo» de la oposición y defendió las transferencias a hogares vulnerables.

En entrevista con La Fórmula, defendió al ministro del Interior, Carlos Negro, cuestionó el pedido de renuncia impulsado por sectores de la oposición y sostuvo que la respuesta no pasa por cambiar nombres, sino por desplegar una estrategia más integral.

«No pasa por sacar a uno y poner a otro», afirmó.

Para Valdomir, el país necesita dejar de lado la lógica de confrontación permanente en seguridad y abrir una etapa de cooperación política.

«Convencer a la otra parte de que nos den un año de tregua y empezar a trabajar juntos. Eso es lo que pedís, un año de tregua», sostuvo.

Seguridad: inteligrncia, territorio y más Estado

Valdomir reconoció que el gobierno atraviesa dificultades en materia de seguridad, especialmente por el aumento de homicidios, pero sostuvo que todavía no puede evaluarse como un fracaso una estrategia que recién comienza a desplegarse.

El diputado señaló que el plan de seguridad fue preparado durante el año pasado, anunciado recientemente y acompañado por cambios en la conducción policial.

Para Valdomir, el combate al crimen organizado requiere más inteligencia policial, mayor presencia territorial y políticas sociales sostenidas.

«Yo creoq ue ahora lo que más se requiere es inteligencia policial», afirmó.

También planteó la necesidad de endurecer penas en casos vinculados al sicariato, las balaceras y los homicidios asociados al narcotráfico.

«Yo creo que en algunos casos tiene que haber endurecimiento de penas y más saladas, sobre todo para lo que más está impactando», señaló.

Más Barrio como buque insignia

El legislador destacó el Plan Más Barrio como una herramienta central para interv enir en territorios donde el Estado no estaba llegando con la fuerza necesaria.

«Va a ser el buque insignia», afirmó.

Valdomir explicó que el programa no se limita a cinco barrios inciiales, sino que aspira a llegar a más de 20 localidades durante el período.

«No son solo estos cinco barrios. Hablábamos de Cerro Norte, Cofrisa, La Colina, Maldonado y Durazno este primer año. Pero van a ser los 20 y pico de localidades más complicadas», señaló.

Según dijo, el plan apunta a territorios marcados por homicidios, heridos de bala y ausencia de servicios públicos.

Para Valdomir, la clave está en llevar más Estado, mejorar la convivencia, internvenir en el espacio urbano y conocer mejor lo que ocurre en cada barrio.

También señaló que el despliegue de Más Barrio permitió constatar que en algunos territorios hubo familias que ni siquiera fueron censadas en 2023.

Para el diputado, eso muestra una ausencia previa del Estado en zonas críticas.

«Sistemáticamente no entraron a muchos barrios complicados», sostuvo.

Valdomir aclaró que no se trata de responsabilizar únicamente a censistas o funcionarios, sino de reconocer una situación más profunda.

«Muchos servicios del Estado no estaban ingresando a territorios de Montevideo, Canelones y otros departamentos del país», afirmó.

Vehículos blindados y comunicación

Consultado por el uso de vehículos del Ministerio de Defensa Nacional en operativos policiales, Valdomir sostuvo que la medida fue mal comunicada.

El diputado aclaró que esos vehículos tendrán un uso puntial y que no constituyen la solución al problema de seguridad.

«Esto va a ser utilizado de una forma muy puntual en algunos operativos concretos», señaló.

Y agregó: «La situación de la seguridad pública no se va a resolver porque se usen cinco blindados, eso está claro».

Valdomir sostuvo que la Rendición de Cuentas incluye una batería de medidas en seguridad: más efectivos policiales, vehículos, tecnología, sistema de detección de disparos, vigilancia, sistema biométrico, tótems y comisarías móviles.

«Una de las áreas que se lleva más recursos es la seguridad pública», afirmó.

Rendición: infancia, seguridad y situación de calle

Valdomir defendió la decisión del gobierno de incluir más recursos en la Rendición de Cuentas, aun cuando eso implicara abrir conflictos con algunos sectores.

“La primera discusión que tuvimos para preparar la Rendición de Cuentas era si era una Rendición gasto cero o no. Eso se fue del esquema”, señaló.

El diputado explicó que el gobierno resolvió adelantar recursos y “poner un poco más la carne en el asador” porque la situación social y económica lo exigía.

“Decidimos adelantar y poner un poco más la carne en el asador ahora”, afirmó.

Valdomir sostuvo que la Rendición prioriza infancia, seguridad y situación de calle, y que para financiar esas áreas se recurrió a reasignaciones, reducción de vacantes y ajustes en gastos de funcionamiento de la Administración Central.

“La prioridad es infancia, la prioridad es seguridad, la prioridad es situación calle y tenemos que sacar de algún lado”, afirmó.

El «portazo» de la oposición

El diputado cuestionó la decisión de la oposición de anunciar que no votaría en general la Rendición de Cuentas cuando recién comenzaba su tratamiento parlamentario.

Valdomir sostuvo que esa postura bloquea la posibilidad de discutir los artículos concretos y de mejorar el proyecto.

“Si vos no votás en general, no pasás a la discusión en particular”, explicó.

También cuestionó que algunos dirigentes opositores intenten despegarse de la conferencia de prensa en la que se anunció la negativa.

“Ahora todo el mundo se quiere sacar de esa foto terrible que se sacaron ahí con la conferencia de prensa”, afirmó.

Para Valdomir, la oposición se privó de aportar en temas que incluso dice compartir, como las transferencias, la discapacidad o la rebaja de IVA a materiales para cooperativas de vivienda.

“Se privaron de poder aportar, hacer propuestas”, sostuvo.

Transferencias y doble estándar

Valdomir defendió la unificación de transferencias para hogares con niñas y niños de 0 a 3 años y cuestionó los argumentos que buscan controlar en qué gastan las familias pobres.

“Estamos muy lejos”, afirmó, sobre el nivel del debate.

El diputado recordó que el nuevo esquema unifica cuatro prestaciones y que no todas tenían contraprestaciones.

“El Bono Crianza que crearon ellos no tiene contraprestaciones”, señaló.

Valdomir sostuvo que es necesario poner “negro sobre blanco” la discusión, porque existe un doble estándar cuando se exige controlar cada peso que reciben los hogares vulnerables.

“A los pobres les tenemos que decir hasta en qué gastan. Ahora, a los ricos, a Conexión Ganadera, a los millones de dólares que se licuaron, a eso no sabíamos”, afirmó.

Para el legislador, esa mirada habla mal del sistema político.

“Es un doble estándar que está mal y habla mal de nosotros”, sostuvo.

55 mil gurises beneficiados

Valdomir señaló que la transferencia busca llegar a hogares especialmente vulnerables y mejorar sus condiciones de vida.

“Van a haber 55 mil gurises que el año que viene van a tener directamente un aporte para que esos hogares más embromados puedan tener un poquito más de recursos”, afirmó.

El diputado dijo que el objetivo principal debe ser que esos recursos ayuden a niñas y niños a estar mejor, especialmente desde el punto de vista alimentario.

“Acá lo que tenés es que tratar de que esa plata vaya a que los gurises pasen un poquito mejor”, sostuvo.

También reconoció que pueden discutirse ajustes sobre instrumentos de pago o trazabilidad, pero sin perder de vista el objetivo de fondo.

“Yo creo que en definitiva tendrá ajustes y esto nosotros lo queremos conversar y negociar también”, afirmó.

Cabildo Abierto y la negociación

Valdomir aclaró que el Frente Amplio aún no tiene asegurados los votos de Cabildo Abierto para aprobar la Rendición en general.

“No tengo los votos de Cabildo. Te juro que no”, afirmó.

El diputado dijo que Guido Manini Ríos presentará un documento con planteos y que el Frente Amplio evaluará si puede incorporarlos.

“Manini va a hacer un planteo con un documento y nosotros veremos si lo podemos llevar”, señaló.

De todos modos, advirtió que pueden aparecer temas que para el Frente Amplio sean “inllevables”, como Domingo Arena.

“Puede ser, sí”, respondió, consultado sobre si en ese documento podrían incluirse asuntos imposibles de aceptar.

Valdomir sostuvo que, más allá de lo que diga Cabildo Abierto públicamente, hoy los votos no están asegurados.

“El Frente tiene 48. Y tenemos que militar para tratar de sacar la Rendición de Cuentas adelante”, afirmó.

Liderazgos en el Frente Amplio y el MPP

Valdomir también reflexionó sobre la pérdida de liderazgos históricos en el Frente Amplio, como Tabaré Vázquez, Danilo Astori y José Mujica.

“No lo veo ni a corto plazo ni al mediano plazo”, afirmó sobre la posibilidad de que aparezca un liderazgo de esa magnitud.

El diputado sostuvo que esas figuras eran hijas de otra historia política y que no pueden recrearse de forma artificial.

“Era imposible recrear esa historia vital”, señaló.

Para Valdomir, el Frente Amplio atraviesa una etapa de “orfandad”, que debe procesarse con más construcción colectiva, militancia y nuevos perfiles.

“La política de ahora es muy distinta y exige también que gente de otros perfiles, más jóvenes, más mujeres, más gente del interior, asuma más liderazgo también”, afirmó.

Consultado por el liderazgo actual del MPP, fue claro.

“Para nosotros el liderazgo en el MPP es el de Pacha. No hay dos lecturas de eso”, sostuvo.

Encuestas, gestión y segundo tiempo

Valdomir reconoció que las encuestas son negativas para el gobierno y para el presidente Yamandú Orsi, pero sostuvo que el problema alcanza a todo el sistema político.

“El que sale aplazado y bastante mal parado es todo el sistema político”, afirmó.

El diputado señaló que el gobierno deberá convivir durante un tiempo con niveles bajos de aprobación, pero confió en que la gestión empiece a mostrar resultados.

“Creo que vamos a convivir un año con encuestas en este nivel. Un año, un año y medio”, sostuvo.

Para Valdomir, la forma de revertir esa situación es con gestión concreta.

“La gestión va a empezar a mostrar que las prioridades se van a cumplir todas”, afirmó.

Entre los ejemplos mencionó el hospital de la Costa, las rutas, las políticas para hogares vulnerables y el despliegue de programas territoriales.

“De a poco se va a empezar a ver eso y la gente va a empezar a comparar gestiones”, señaló.