Valdomir: «Quieren esconder lo que se viene en ASSE»

En la sesión por las preinvestigadoras sobre ASSE, el diputado Sebastián Valdomir cuestionó la propuesta de la oposición y sostuvo que busca instalar una comisión «desproporcionada y fuera de eje». El legislador defendió investigar los hechos concretos y advirtió que el Parlamento no debe sustituir el trabajo de la justicia.

Valdomir sostuvo que el Frente Amplio está dispuesto a investigar, pero con un objeto claro, hechos concretos y responsabilidades políticas delimitadas. En contraposición, señaló que la oposición propone una investigadora demasiado amplia, que incorpora asuntos ya auditados o denunciados durante el período pasado.

«Hay que ajustarse al tema y hay que enfocar», afirmó.

Para el legislador, una comisión investigadora parlamentaria no puede utilizarse para sustituir el trabajo de la Justicia, del Tribunal de Cuentas, del Tribunal de lo Contencioso Administrativo ni de los servicios jurídicos del Ministerio de Salud Pública o de ASSE.

«Acá lo que se quiere es suplir la acción de la justicia», advirtió.

Auditorias en plena pandemia

Valdomir recordó que durante el gobierno anterior, apenas iniciada la administración de ASSE y en plena pandemia, las nuevas autoridades impulsaron auditorías y denuncias penales sobre la gestión frenteamplista.

El diputado citó lo informado en la Comisión de Salud de Diputados en septiembre de 2020, cuando las autoridades de ASSE comparecieron ante el Parlamento. Según señaló, en los primeros cinco meses de gestión ya se habían iniciado 12 auditorías y presentado siete denuncias penales.

«Se ve que ellos no tenían espejo retrovisor, se ve que estaban focalizados en atender la emergencia sanitaria de la pandemia», ironizó.

Valdomir repasó que esas auditorías alcanzaron distintas áreas y unidades ejecutoras, entre ellas la Gerencia Administrativa, la RAP de Paysandú, el Centro Departamental de Paysandú, el Hospital Pereira Rosell, el Programa de Salud Bucal, el Centro Auxiliar de Bella Unión, el Hospital Maciel, el Centro Hospitalario Maldonado-San Carlos, el Centro Auxiliar de Paso de los Toros y otras dependencias.

«Menos mal que estaban enfocados en mirar para adelante», agregó.

«¿Qué fue lo que no se investigó?»

El legislador sostuvo que la oposición ya tuvo, durante el período 2020-2025, las mayorías parlamentarias y la conducción del organismo para impulsar todas las investigaciones que considerara necesarias.

En ese sentido, cuestionó que ahora se proponga una investigadora mucho más amplia, incorporando temas que ya fueron auditados, denunciados o revisados.

«Cuando dicen que investiguemos todo, ¿qué fue lo que no se investigó en 21 auditorías y en más de 14 denuncias penales que ya no se haya investigado?» preguntó.

Valdomir recordó que, pese a ese volumen de auditorías y denuncias durante el gobierno anterior, no hubo formalizados ni procesados de las autoridades frenteamplistas de ASSE o del Ministerio de Salud Pública.

«Díganme cuántos formalizados o procesados hay de las autoridades anteriores de ASSE y el Ministerio de Salud Pública del gobierno pasado o de los gobiernos del Frente Amplio. Ninguno», afirmó.

Una investigadora «desproporcionada y fuera de eje»

Valdomir sostuvo que el planteo opositor busca ampliar tanto el objeto de investigación que termina dificultando el análisis de las responsabilidades concretas. Para graficarlo, utilizó una imagen clara: «¿Dónde se esconde un elefante? En una manada de elefantes», expresó.

Según el diputado, esa es la estrategia de la oposición: presentar una investigadora «absolutamente desproporcionada y fuera de eje», en la que se mezclan asuntos como PLEMU, el Hospital Maciel, Bella Unión, el Hospital Pasteur y otros casos que ya fueron objeto de auditorías o denuncias.

Para Valdomir, el Parlamento debe ejercer el control político, pero no transformarse en un organismo judicial paralelo ni abrir investigaciones sin foco.

«El mal uso de las comisiones parlamentarias es un problema que le genera no sólo al Parlamento, sino también al sistema político hacia la ciudadanía», señaló.

La denuncia actual sobre ASSE

El legislador diferenció esa propuesta amplia de la oposición de las denuncias actuales presentadas por el directorio de ASSE y la bancada de gobierno. Recordó que ya existe una denuncia penal formalizada el 22 de mayo, vinculada a la gestión anterior del organismo.

«Ahí veremos si la gestión fue fantástica de Cipriani, si todo lo que hizo estuvo ajustado a derecho», sostuvo.

Valdomir afirmó que el Frente Amplio confía en el trabajo de la Fiscalía y la Justicia, y que el Parlamento debe concentrarse en determinar responsabilidades políticas y, eventualmente, aportar elementos que puedan servir a la investigación judicial.

«El Parlamento lo que hace es determinar responsabilidades políticas y eventualmente ampliar y proveer a la Justicia de los materiales que pueda llevar a cabo», explicó.

«Esto claramente es una pantalla de humo»

Uno de los tramos más fuertes de la intervención fue cuando Valdomir sostuvo que las denuncias actuales podrían no agotarse en las responsabilidades del anterior directorio de ASSE.

«Por acá empieza con una responsabilidad clara que era el anterior directorio de ASSE o el presidente del directorio, y luego esto va para arriba», afirmó.

Para el diputado, esa posibilidad explica la reacción de la oposición y su intención de abrir una investigadora mucho más extensa, que corra el centro del debte.

«Esto claramente es una pantalla de humo para tratar de tapar lo que se viene», dijo.

Valdomir también cuestionó que se intentara incorporar a la discusión a la ministra Cristina Lustemberg, cuando ese asunto no había formado parte del objeto de la preinvestigadora.

«Si un diputado o un senador o un político tiene evidencia o tiene presunción de alguna irregularidad, que se presente a la justicia, que no venga al Parlamento a hacer gárgara», afirmó.

«Tenemos una paciencia estratégica»

El diputado aseguró que el Frente Amplio seguirá con atención el avance de las investigaciones judiciales y se reserva la posibilidad de impulsar nuevas investigadoras en el Senado, siempre que tengan un objeto claro, un período delimitado y responsabilidades políticas concretas.

«Nosotros vamos a tener una paciencia estratégica específica con respecto a lo que vaya investigando la justicia y a lo que se vaya sabiendo acerca de la gestión pasada por parte del directorio de ASSE», expresó.

Para Valdomir, el punto no es investigar o no investigar, sino hacerlo de forma seria, sin distorsionar el objeto ni convertir al Parlamento en una caja de resonancia para discusiones ya procesadas en otros ámbitos.

La principal evaluación fue en las urnas

En el cierre de su intervención, Valdomir también respondió a la defensa política de la gestión anterior y a las referencias sobre los niveles de aprobación del expresidente Luis Lacalle Pou.

El legislador señaló que, más allá de las encuestas, hubo una evaluación ciudadana decisiva: la elección nacional.

«La principal encuesta, esa es la que no pasaron», afirmó.

Valdomir sostuvo que la ciudadanía no renovó la confianza al gobierno de coalición y que esa derrota electoral forma parte del trasfondo político de la discusión actual.

«Se presentaron a las elecciones y perdieron, perdieron», expresó.

Cerró su intervención insistiendo en que la oposición busca desviar el foco de lo central: las denuncias actuales sobre la gestión anterior de ASSE y lo que pueda surgir de la investigación judicial.

«No es serio, Presidente, no es serio y hay que decirlo claramente», afirmó.

Para el diputado, la propuesta opositora no contribuye al debate parlamentario racional ni productivo, sino que instala una discusión dispersa para ocultar aquello que realmente preocupa.

«Lo que se hace con toda esta discusión ante la ciudadanía es una manera distractiva, una maniobra para tratar de esconder lo que verdaderamente duele y lo que verdaderamente preocupa», cocnluyó.