Caggiani: «No vamos a parar hasta cambiarle la vida a la gente»

22 de junio de 2026

Durante la interpelación al ministro de Economía y Finanzas, Gabriel Oddone, el senador del Frente Amplio defendió el rumbo económico del gobierno, cuestionó a la oposición por construir un escenario de alarma y sostuvo que la prioridad es cuidar la estabilidad sin dejar que los costos caigan sobre los trabajadores. También destacó las medidas en infancia, empleo, frontera y protección social.

«Cuando se interpela al Ministerio de Economía, al ministro de Economía y al equipo económico, se interpela el rumbo de un gobierno», afirmó.

El legislador señaló que una de las funciones centrales de cualquier gobierno es tener una visión clara sobre el país que quiere construir. En ese sentido, recordó que hace poco más de un año la ciudadanía dio “un claro veredicto” sobre los problemas planteados por el Frente Amplio y las soluciones propuestas durante la campaña electoral.

“Por supuesto que nos podemos equivocar y seguramente hay muchas cosas para mejorar”, sostuvo.

Un país abierto en un mundo inestable

El senador remarcó que Uruguay no está aislado del contexto internacional. Señaló que se trata de un país abierto, con una fuerte inserción global, y que por eso las incertidumbres económicas, los conflictos bélicos, el proteccionismo y la crisis del multilateralismo impactan directamente sobre la dinámica nacional.

“El Uruguay no es un país que se encuentra aislado del contexto internacional”, afirmó.

Para el legislador, los gobiernos existen para prever los impactos cuando es posible y para mitigarlos cuando ya están presentes. Pero sostuvo que en un gobierno de izquierda y progresista hay una obligación adicional: evitar que los costos de esas crisis caigan sobre los trabajadores.

“Que no terminen cayendo en el lomo de los laburantes de nuestro país”, expresó.

Ni «Alicia en el país de las maravillas» ni el peor escenario

El senador defendió la explicación brindada por Oddone sobre la desaceleración económica y los factores que influyeron en el segundo semestre de 2025. Mencionó el déficit hídrico, el mantenimiento y parate de plantas industriales relevantes, y el arreglo de la boya petrolera, que no se había realizado durante cinco años.

Sin embargo, cuestionó que algunos sectores pretendan presentar la situación actual como si Uruguay estuviera al borde de una crisis profunda.

“Ni en aquel momento el Uruguay vivía en Alicia en el país de las maravillas, ni hoy vivimos en el peor de los mundos”, afirmó.

El legislador sostuvo que comparar la coyuntura actual con escenarios como la crisis de 2002 es irresponsable y puede terminar afectando la estabilidad política y económica del país.

“Eso es minar las bases, socavar las bases de la estabilidad política y económica que tiene el Uruguay”, advirtió.

«No éramos la Suiza de América»

En su intervención, el senador cuestionó el relato opositor sobre la herencia recibida. Señaló que el país no estaba en una situación catastrófica, pero tampoco era “la Suiza de América”.

“No podemos hace 14 meses atrás decir que éramos la Suiza de América y hoy decir que estamos en Tanganica”, afirmó.

El legislador recordó que durante el gobierno anterior aumentó la pobreza, se fundieron empresas y tambos, y existieron problemas fiscales que condicionan al actual gobierno. También sostuvo que hubo deudas y obligaciones que debieron pagarse porque el Estado debe respetar contratos.

“Si nosotros respetamos los contratos y las obligaciones, los tenés que pagar aunque no te guste”, señaló.

Aun así, reconoció que Uruguay mantiene fortalezas institucionales y que el sistema político ha funcionado históricamente como contralor, evitando desbordes mayores.

Pobreza, informalidad y desigualdad

El senador fue especialmente crítico con la idea de que problemas como la pobreza, la informalidad o el subempleo hayan comenzado con el actual gobierno.

“Parece que empezó en el 2025”, ironizó.

Recordó que en 2004 dos de cada tres niños eran pobres, y que durante los gobiernos del Frente Amplio la pobreza infantil bajó de forma significativa, aunque reconoció que todavía persisten desafíos enormes.

“Nos golpea todos los días, y más a los que vamos a los asentamientos todos los días, no a los que hacemos video de TikTok, sino a los que trabajamos con los pobres”, afirmó.

El legislador sostuvo que parte de la derrota electoral de la coalición anterior se explica porque negaba problemas evidentes de la sociedad uruguaya.

“¿Por qué perdieron las elecciones? Porque negaban lo evidente”, sostuvo.

«Prenderle velitas para que al Uruguay le vaya mal»

Uno de los tramos más duros de la intervención estuvo dirigido a quienes, según el senador, parecen apostar a que el país fracase para obtener rédito político.

“No, entonces tener una actitud, prácticamente prenderle velitas para que al Uruguay le vaya mal, discúlpenme, pero es una actitud lo más antipatriótica que vi en los últimos años”, afirmó.

El legislador sostuvo que Uruguay atraviesa un escenario internacional complejo, pero que esa dificultad no debería ser utilizada para generar alarma o debilitar la confianza en el país.

En ese sentido, destacó que Uruguay mantiene el riesgo país más bajo de América Latina, lo que consideró una fortaleza y una señal de confianza.

“Tenemos el riesgo país más bajo de los países de América Latina”, señaló.

Estabilidad y redistribución

El senador defendió la importancia de mantener las cuentas ordenadas, pero aclaró que para el Frente Amplio ese objetivo debe convivir con una discusión de fondo sobre cómo redistribuir mejor la riqueza que genera el país.

“Tener las cuentas ordenadas tiene un valor para el Uruguay”, afirmó.

Pero agregó que Uruguay también debe discutir cómo construir mayor equidad en un país que produce alimentos para millones de personas, mientras cientos de miles de uruguayos tienen dificultades de protección social.

“Tenemos una discusión sin duda de fondo acerca de cómo redistribuimos mejor parte de la riqueza que genera nuestro país”, sostuvo.

Para el legislador, no alcanza con el equilibrio macroeconómico si no hay también equilibrio social.

“No solamente hay que tener equilibrio en las cuentas públicas, hay que tener equilibrio en los asuntos sociales del Uruguay”, expresó.

Acuerdo con la Unión Europea e incersión internacional

El senador también destacó la firma del acuerdo entre Mercosur y la Unión Europea, al que definió como uno de los acuerdos internacionales más importantes de las últimas décadas.

Sostuvo que se trató de un esfuerzo de todo el país, incluso cuando algunos sectores planteaban que Uruguay debía abandonar el Mercosur.

“Firmamos un acuerdo internacional de los más importantes, y fue un esfuerzo de todo el Uruguay”, afirmó.

De todos modos, señaló que los acuerdos por sí solos no alcanzan si el país no construye condiciones para que su producción pueda crecer, exportar y aprovechar mejor las oportunidades.

Empleo, frontera y políticas activas

En su intervención, el senador repasó medidas impulsadas por el gobierno para sostener el empleo, atender la situación de frontera y mitigar impactos económicos sobre empresas, trabajadores y cooperativas.

Mencionó la Ley de Empleo Integral y la renovación del programa de jornales solidarios, como instrumentos para mejorar la inserción laboral y atender a sectores con más dificultades.

“Son instrumentos que estamos generando”, afirmó.

También destacó la ley de fronteras, que incluyó medidas reclamadas por distintos departamentos, como el aumento del descuento del IMESI en los combustibles de 20 a 60 kilómetros.

“Aumentamos el descuento de IMESI de los combustibles en las fronteras”, señaló.

Para el legislador, estas políticas forman parte de una estrategia para amortiguar los efectos negativos del contexto internacional y sostener la confianza en Uruguay.

Infancia y adolescencia como centro

El tramo final de la intervención estuvo centrado en las políticas destinadas a niñas, niños y adolescentes. El senador recordó que este año el gobierno está invirtiendo 80 millones de dólares en un plan de emergencia para infancia y adolescencia.

“Este año estamos invirtiendo un plan de emergencia en las infancias y la adolescencia en nuestro país. 80 millones de dólares”, afirmó.

Entre las medidas mencionó el bono escolar de 2.500 pesos para familias de niños que van a la escuela, las becas Butiá para estudiantes de liceo y UTU, y la mejora de los comedores en Educación Media.

“Vayan a la escuela de Maracaná, cuando empezaron las clases, a ver los gurises con moña y con túnica nueva, con las mochilas nuevas”, expresó.

El legislador sostuvo que esas políticas no son “relato”, sino cambios concretos en la vida cotidiana de las familias.

“No son encuestas. Es la vida concreta de la gente”, afirmó.

«No vamos a parar»

El senador reconoció que las medidas no alcanzan para resolver todos los problemas, pero sostuvo que el gobierno tiene como principal desvelo invertir en protección social, especialmente cuando los recursos escasean.

“Todo el dinero que podamos invertir en protección social, y más cuando escasea, es el principal desvelo que tiene este gobierno, este ministro de Economía y este presidente de la República”, señaló.

En el cierre, defendió una idea de libertad ligada a las condiciones materiales de vida: trabajo, alimentación, educación, seguridad y protección social.

“No conozco ningún uruguayo que sea más libre si no tiene laburo, si le falta para comer, si no puede mandar los gurises a la escuela, si no tiene trabajo y si tiene problemas de seguridad”, afirmó.

Y concluyó que el gobierno seguirá trabajando para mejorar la vida de las personas durante todo el período.

“No vamos a parar hasta seguir cambiándole de vida a la gente”, sostuvo.