
Durante la discusión del inciso del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, Gabriel Tinaglini defendió las políticas dirigidas a la producción familiar, la sanidad animal, el acceso al agua y la colonización. El diputado aseguró que el gobierno cumplirá la meta de incorporar 25.000 hectáreas al Instituto Nacional de Colonización y sostuvo que varias de las medidas en marcha buscan recuperar políticas que habían perdido impulso en el período anterior.
Gabriel Tinaglini defendió durante el tratamiento de la Rendición de Cuentas una política agropecuaria que combine apoyo a los pequeños y medianos productores, incorporación de tecnología, cuidado de los mercados internacionales y una mayor presencia del Estado en el territorio rural.
El diputado sostuvo que buena parte de los desafíos del sector productivo no pueden evaluarse en períodos cortos, porque responden a ciclos biológicos y productivos que requieren planificación y continuidad.
“Vinimos para hacernos cargo”, afirmó, al señalar que el gobierno recibió problemas que requieren respuestas de mediano y largo plazo.
«Vamos a llegar a las 25.000 hectáreas»
Tinaglini comenzó su intervención defendiendo la política del Instituto Nacional de Colonización y, en particular, la compra del establecimiento María Dolores.
Recordó que el proyecto está orientado a productores lecheros, especialmente pequeños productores, y aseguró que el gobierno cumplirá la meta trazada para el quinquenio.
“Este gobierno va a cumplir con las 25.000 hectáreas de compra de Colonización, no tenga duda”, afirmó.
El legislador señaló que el proceso ya se encuentra cerca de la mitad del objetivo y reivindicó la compra de tierras como una herramienta para generar oportunidades productivas y fortalecer a sectores que enfrentan dificultades para acceder por sí mismos a la tierra.
Tecnología para que produzcan más los pequeños y medianos
Tinaglini destacó programas como Procría y sostuvo que uno de sus aspectos centrales es que no se limitan a transferir dinero.
El objetivo, explicó, es trabajar con los recursos existentes en cada establecimiento, mejorar la organización productiva e incorporar conocimiento y tecnología.
Para el diputado, Uruguay cuenta con capacidades importantes de generación y transferencia tecnológica, pero históricamente ha tenido dificultades para conseguir que esas innovaciones sean adoptadas de manera extendida por los productores.
En ese sentido, valoró el efecto que puede generar el intercambio entre establecimientos.
“El gran desafío que tenemos acá es cómo trabajamos en forma grupal, cómo un productor va mirando por arriba del alambrado al otro que está dentro de este programa y hace el efecto de emulación: a este le va bien, yo también”, explicó.
Según señaló, alrededor de 900 predios ya están incorporados al programa, involucrando unas 350.000 hectáreas.
Cuidar los mercados también es política productiva
Tinaglini relacionó la incorporación de tecnología con el buen momento de los precios internacionales y la apertura comercial.
Sostuvo que los valores obtenidos por la carne benefician a toda la cadena productiva, desde productores con pocas cabezas hasta grandes establecimientos.
“Esto significa distribución, porque esto abarca toda la cadena, del que tiene diez vacas hasta el que tiene miles de cabezas de ganado”, afirmó.
Para Tinaglini, el desafío es que esas oportunidades alcancen también a pequeños y medianos productores y que Uruguay preserve los mercados conquistados.
Por eso vinculó directamente la política comercial con la sanidad animal y los controles de trazabilidad.
Garrapata: tecnología para proteger la producción y los mercados
El diputado señaló que la expansión de la garrapata es un problema que podría haberse comenzado a controlar años atrás, pero puso el énfasis en las medidas que actualmente está implementando el Ministerio.
Entre ellas destacó el nuevo control automático de los tiempos de espera de los productos veterinarios aplicados al ganado.
La herramienta conecta distintos sistemas de información —entre ellos el despacho de tropa digital y el Sistema Nacional de Información Ganadera— para controlar que los animales enviados a faena hayan cumplido los tiempos correspondientes luego de recibir determinados tratamientos.
Tinaglini sostuvo que no respetar esas condiciones puede comprometer mercados exigentes y afectar al conjunto de la cadena productiva.
“Si hoy perdemos un mercado como la Unión Europea, va a perjudicar a todo el país”, advirtió.
También destacó un refuerzo de 30 millones de pesos para fortalecer los sistemas de registro y trazabilidad.
El agua como una política que no puede depender del clima
Otro de los asuntos en los que Tinaglini puso especial énfasis fue el acceso al agua para la producción.
El diputado diferenció los proyectos de riego multipredial de las soluciones destinadas directamente a los establecimientos rurales y sostuvo que ambos requieren continuidad.
Cuestionó que oportunidades anteriores para llevar soluciones de agua a miles de productores no se hubieran concretado y afirmó que el actual gobierno retomó esa línea de trabajo.
“Ahora lo estamos retomando y esto sí tiene que ser una política de Estado”, señaló.
Tinaglini advirtió que los períodos de abundancia de agua no pueden llevar a abandonar la planificación frente a futuras sequías.
“En un momento va a venir la seca y tenemos que seguir con las políticas de Estado”, sostuvo.
Mesas de Desarrollo Rural: productores participando de las decisiones
Para Tinaglini, una política logra verdadera continuidad cuando quienes se benefician de ella también se apropian de sus herramientas.
En ese sentido reivindicó especialmente las Mesas de Desarrollo Rural.
El diputado señaló que estos espacios permiten a productores y comunidades rurales mantener un canal directo con el Estado para plantear problemas productivos, pero también asuntos relacionados con salud, educación, infraestructura y caminería.
“Las Mesas de Desarrollo Rural son un ámbito fundamental”, afirmó.
Tinaglini exhortó además a las intendencias a involucrarse activamente en estos mecanismos de participación y cuestionó particularmente a gobiernos departamentales que, según sostuvo, se mantuvieron al margen de algunos de estos espacios.
Eliminar un impuesto que termina pagando el pequeño productor
El legislador también defendió la propuesta de eliminar el impuesto del 1% asociado a determinadas transacciones ganaderas.
Tinaglini sostuvo que se trata de un tributo injusto que termina afectando especialmente a los productores más pequeños.
Según explicó, el planteo del gobierno prevé compensar a las intendencias y supone una renuncia fiscal superior a lo que actualmente reciben por esa vía.
Para el diputado, la discusión requiere generar confianza y construir reglas que puedan sostenerse más allá del gobierno de turno.
“Tenemos que tener políticas estables de gobierno a futuro y dar una señal clara de que este es un impuesto injusto”, afirmó.
Pesca y agricultura con una mirada hacia 2040
Tinaglini cerró su intervención destacando el trabajo para elaborar un Plan Nacional de Desarrollo de la Pesca y la Acuicultura.
Explicó que la DINARA está realizando recorridas y reuniones con actores vinculados al sector para elaborar un diagnóstico y construir las próximas políticas.
La intención, señaló, es que la planificación no quede limitada al actual período de gobierno, sino que tenga una perspectiva que llegue hasta 2040.
Colonización, tecnología, sanidad animal, agua, participación de los productores y planificación de largo plazo fueron presentados por Tinaglini como partes de una misma orientación.
“Este gobierno está cumpliendo”, concluyó.
Durante la discusión del inciso del Ministerio de Transporte y Obras Públicas en la Rendición de Cuentas, Pablo Inthamoussu destacó […]
Durante la discusión del inciso del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, William Martínez destacó las políticas de riego, acceso […]
Durante la discusión de la Rendición de Cuentas, Sol Maneiro destacó el crecimiento del salario real, los acuerdos alcanzados en […]
Durante la discusión del inciso del Ministerio de Relaciones Exteriores en la Rendición de Cuentas, Víctor Aldaya destacó la recuperación […]
Durante la discusión de la Rendición de Cuentas, Cecilia Cairo destacó la devolución del IVA a los materiales de construcción […]
Durante la discusión de la Rendición de Cuentas, Ana Laura Melo destacó la exoneración de IVA para materiales y servicios […]