El secretario de Presidencia rechazó las críticas del Partido Nacional a la ministra Fernanda Cardona por la negociación con HIF Global. Dijo que la inversión no está por perderse, recordó que el gobierno anterior la anunció sin firmar contrato y sostuvo que Uruguay debe atraer proyectos productivos sin trasladar costos excesivos a la sociedad.
El secretario de Presidencia sostuvo que es falso que Uruguay esté a punto de perder la inversión y cuestionó que se intente responsabilizar a una ministra por un proceso mucho más complejo.
“Lamento mucho que el presidente del Partido Nacional se dedique a mentir”, afirmó.
La inversión anunciada y no concretada
Sánchez recordó que el proyecto de HIF fue anunciado durante el gobierno anterior como una inversión histórica, pero que no se llegó a firmar un contrato de inversión.
“Anunciaron con bombos y platillos una inversión de 8.000 millones de dólares. ¿Por qué no firmaron un contrato de inversión?”, preguntó.
Según explicó, uno de los puntos que impidió avanzar entonces (y que sigue siendo parte de la negociación) es el precio de la energía y quién asume las inversiones de infraestructura necesarias.
Para Sánchez, anunciar una inversión no es lo mismo que concretarla. Y concretarla exige negociar condiciones que sean convenientes para Uruguay.
Infraestructura, energía e interés nacional
El secretario explicó que HIF necesita energía para producir hidrógeno verde y que esa energía debe llegar a la planta mediante infraestructura específica. La discusión, dijo, pasa por definir quién financia esa infraestructura, de quién será y cuál será el precio de la energía.
El gobierno quiere que la inversión se realice, pero no a costa de trasladar a la ciudadanía todos los costos.
“Queremos que la inversión se realice, pero no a costa de que la sociedad uruguaya pierda todo”, sostuvo.
Sánchez también señaló que el proyecto es modular. Es decir, comenzaría con una primera inversión y podría ampliarse en etapas si el negocio funciona. Por eso cuestionó que se hable de la inversión más grande de la historia como si los 8.000 millones de dólares fueran a ejecutarse de inmediato.
Un contexto internacional distinto
El secretario ubicó además la negociación dentro de un escenario internacional complejo para el hidrógeno verde. Sostuvo que la guerra en Ucrania cambió las condiciones energéticas de Europa y afectó fondos y proyectos vinculados a energías verdes.
“Todos los proyectos de hidrógeno en el mundo están frenados”, afirmó.
Para Sánchez, presentar el tema como un problema generado por una ministra es desconocer las condiciones internacionales y las dificultades estructurales de este tipo de inversiones.
También mencionó que hubo objeciones desde Argentina vinculadas al paisaje en la costa del río Uruguay, lo que obligó a acordar con la empresa una relocalización del proyecto.
Empresas públicas y desarrollo tecnológico
Sánchez también retomó su propuesta de canalizar ahorro uruguayo hacia inversiones estratégicas de las empresas públicas.
Se refirió al data center de inteligencia artificial que construirá Antel, con una inversión cercana a los 70 u 80 millones de dólares. Lo comparó con el data center de Google en Uruguay, que costó 900 millones de dólares, para mostrar la diferencia de escala entre una empresa pública nacional y una tecnológica global.
Para el secretario, si Uruguay quiere que sus empresas públicas sean instrumentos de desarrollo, necesita generar mecanismos de financiamiento más potentes.
Mencionó que existe un documento en estudio por parte de presidentes de empresas públicas, el Ministerio de Industria, el Ministerio de Economía y Presidencia para crear un marco que permita canalizar ahorro nacional hacia proyectos de inversión.
Ahorro uruguayo para invertir en Uruguay
Sánchez cuestionó que Uruguay tenga unos 40.000 millones de dólares en el sistema financiero sin canalizarse hacia inversión productiva nacional.
También afirmó que le preocupa que una parte relevante de los recursos del Banco República esté colocada en deuda estadounidense, cuando podrían destinarse más recursos a financiar desarrollo dentro del país.
La propuesta del gobierno apunta a que las empresas públicas identifiquen inversiones necesarias, no solo posibles, dentro de una estrategia de desarrollo de mediano plazo, y que se construyan instrumentos para financiarlas.
La visión de fondo es clara: atraer inversiones privadas, cuidar el interés nacional y fortalecer a las empresas públicas como motores de desarrollo tecnológico y productivo.
El secretario de Presidencia defendió el acuerdo con Cabildo Abierto que habilita la discusión en general de la Rendición de […]
El senador del Frente Amplio respondió a un hilo publicado por Pedro Bordaberry sobre las misiones oficiales al exterior y […]
La diputada del Frente Amplio y del MPP valoró el pronunciamiento de Cabildo Abierto y sostuvo que la posibilidad de […]
El diputado del Frente Amplio valoró el pronunciamiento de Cabildo Abierto, que anunció su disposición a habilitar la votación en […]
La diputada del Frente Amplio afirmó que el gobierno está tomando medidas que empiezan a mostrar resultados en empleo, salario, […]
La diputada del Frente Amplio cuestionó que la oposición haya votado contra la Rendición de Cuentas en general, pero acompañara […]
